2022年5月3日 星期二

111年4月 台灣用於動物的藥品,戰火再起4

 字數統計 xxxx。 文太長,文章換版面,不會亂寫。


111年4月 台灣用於動物的藥品,戰火再起

https://cherishdogs-animals.blogspot.com/2022/04/1114_30.html

 — 伊甸

https://cherishdogs-animals.blogspot.com/2022/05/1114_21.html

2:

https://cherishdogs-animals.blogspot.com/2022/05/1114.html

3:

https://cherishdogs-animals.blogspot.com/2022/05/1114_3.html

。。。。。。。。。。。。。。。


楊靜宇(2022.05.01.PM07:40)

#時代觀念在改變法規依舊原地打轉

#巧婦難為無米之炊

#只看到冰山海面下還有問題

最近一則小小新聞(可以参考附件)在整個疫情蔓延的危機新聞之下幾乎被遺忘了⋯但這小小新聞以及背後存在的問題卻是影響全台灣近290萬毛孩追求健康的攔路巨石!就多年臨床小動物獸醫師的經驗⋯以下是我個人的看法:

首先要敘明的是~動物用藥在使用對象可以大概區分為二大類:

1、經濟動物,就像是雞、豬、牛、羊、水產⋯等,這些動物或其副產品(雞蛋、牛奶)未來會成為我們餐桌上的蛋白質來源,所以一定要嚴格控制藥品種類(有致癌風險的)、安全的用法用量(停藥期以及殘留量檢查)。此外業者更重要的考量就是「成本效益」!飼養者所關心的是培養出優質的產品以及該有的利潤。

2、伴侶動物,種別繁多甚至於動物園的「類展演動物」也包含在內(例如:團團、圓圓人工受孕、生產過程的用藥)。當然這些動物的數量還是以犬、貓為主,隨著社會結構多元文化的發展(高齡化、年輕朋友晚婚、不婚、多元成家⋯等)犬貓飼養的數量越來越多!此外伴侶動物已經成為家庭一份子,「毛孩子」早就是他們的代名詞!所以伴侶動物在醫療用藥的考量上絕對和經濟動物是兩回事情!舉例來說吧⋯1、伴侶動物不可能成為餐桌上的食物(在台灣是違法)2、伴侶動物是家中一份子~希望能多陪伴久一點;經濟動物是將本求利,養到一定的時間就上市場(您絕對沒聽過豬要治療糖尿病、高血壓的吧?)⋯

如果中央主管機關未能完全理解這個本質上的差異,未能體察社會發展的趨勢~~繼續以舊式經濟動物用藥的思維來管理「伴侶動物」用藥的話,我可以坦白講「高嘉瑜委員質詢案」絕對不會是最後一次!

全台灣將近1700多家動物醫院以及4000多位臨床小動物醫師現在面臨嚴重用藥問題,原因非常多⋯個人整理如下:

1、中央管理機構落伍、與世界先進國家背道而馳:

以美國、日本、歐洲為例,無論是人用藥或是動物用藥的主管機關只有一個:FDA食品藥物管理局來管轄,除了某些特殊藥物之外,人醫或獸醫師均可使用相同藥物!在台灣人用藥主管機關是衛福部,動物用藥主管機關是農委會,依照藥事法第50條規定「動物診療機構非位於藥廠可以銷售範圍」導致於伴侶動物獸醫師在用藥取得上受到限制,影響最大的在於心臟血管疾病、內分泌系統、腫瘤治療⋯等。茲因重新修訂「藥事法50條」所遭受阻力非常大,個人經歷多次交涉得知即便是 湯姆克魯斯來也是一件「Mission Impossible 」!我曾代表台灣多次参加國際獸醫師大會,歐美澳日韓等國家的獸醫師代表對於我們的用藥管理體制均覺得不可思議!

2、台灣伴侶動物市場規模太小、藥品輸入登記審查曠日費時:

或許大家會問:台灣有290萬的毛小孩~已經是很大的數量了⋯為什麼不想銷售到台灣呢?您知道美國的犬貓飼養總數嗎?犬7000多萬隻、貓咪8000多萬隻總計🟰1億6000萬隻,再以鄰近日本來説犬貓總數量也有2500萬隻左右,大北京市總飼養寵物數量就超過300萬隻。以市場規模考量再加上申辦動物用藥輸入許可證非常困難,以過去經驗至少要3-5年而且要準備的文件資料複雜的程度幾乎都可以在台灣依樣畫葫蘆蓋藥廠了!

所以,如果您是國際知名動物藥品的老闆~您會考慮在台灣設立公司或代理商,依正常程序申請輸入許可證、進口用量極少的腫瘤藥?內分泌藥?焦蟲藥?

應該不會~事實上也沒有!

3、獸醫師救治伴侶動物面臨~無藥可用、用藥即違法的窘境:

伴侶動物毛孩子在家長觀念改變、預防醫學、醫療技術提升之下,平均年齡增長因而許多高齡化的疾病越來越多!基本上人有的毛小孩也都會得到,如前面所說的一些常備藥品因藥事法規定獸醫師無法購買,一些用量少但很重要而且在國外已取得FDA執照的進口藥又取得困難!

臨床獸醫師基於救治毛小孩、安撫主人擔心焦慮的心情~想辦法取得治療藥物但是依照現行「動物藥品管理法」就是偽禁藥品就是違法!

在此懇切呼籲主管機關及立委們:

有關伴侶動物應享有的醫療權和小動物獸醫師治療用藥權,現行法令有許多不合時宜、與社會價值互逆甚至引起違法疑慮的種種問題,恰好可以經由高嘉瑜委員在國會提出質詢,請 陳吉仲主委、畜牧處 張經緯處長、防檢局 杜文珍局長能夠有所作為,請立委召開獸醫師、毛孩主人、動保團體⋯多方會議,集思廣益訂出合於人道、現實情況的管理規則!

最後,相信同樣身為毛小孩家長的蔡總統,您家的毛孩子也會有變老的一天,如果也面臨到沒有合法藥物可用怎麼辦?請您將心比心好好幫幫毛孩子吧⋯⋯

#你的小事我的大事

#路很漫長努力向前行

https://www.facebook.com/yangchingyu.yangbird/posts/5660546497292889

主辦單位 :經濟委員會

第10屆 第5會期

委員名稱:高嘉瑜

委員發言時間:12:28:00 - 12:38:22

影片長度:00:10:22

會議時間:2022-04-27 09:00

會議名稱:

立法院第10屆第5會期經濟委員會第16次全體委員會議(事由:一、審查本院委員曾銘宗等20人擬具「農民退休儲金條例第七條條文修正草案」案。二、繼續審查及審查本院委員羅致政、委員鄭麗文、委員許智傑、委員江永昌、委員黃秀芳、委員蘇震清、委員林俊憲、委員葉毓蘭、委員陳歐珀、台灣民眾黨黨團、委員張廖萬堅、委員洪孟楷、委員張育美、委員陳明文、委員謝衣鳯、委員高嘉瑜、委員羅美玲、委員李貴敏、委員陳亭妃、時代力量黨團、委員蘇巧慧、委員林奕華、委員費鴻泰、委員林昶佐、委員莊瑞雄、委員徐志榮、委員湯蕙禎、委員孔文吉等分別擬具「動物保護法」相關條文修正草案計41案。)

https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/300K/138695?fbclid=IwAR1HY-RaQeDIlR77TRtGOjUkLuF9f_BQj6La_i0KQEWXlphr7dl9IhV3P2g

。。。。。。。。。。。。。。。

沒有留言:

張貼留言