藥師公會全聯會 要求管理(調劑)→動物吃的藥品 2

字數 9922

藥師公會全聯會 要求管理(調劑)→動物吃的藥品！？
https://cherishdogs-animals.blogspot.com/2019/06/2.html

衛生福利部食品藥物管理署 > 藥師
行政院農委會動植物防疫檢疫局 > 獸醫師

部份藥師反對 全聯會對於動物用藥的主張。


Edward Xiao（2019.6月5日上午10:19. Facebook）
藥師全聯會代表會議開始十分鐘離席，拎背早上五點就出門耶，自己貼交通費好幾千和一天營業額0，求包養。
留言版：https://bit.ly/2wQQWEJ


心心動物診所 2019.06.06.PM09:06. Facebook

藥師觀念裡常見FAQ: https://bit.ly/2I1cAwj
（留言版還有說明）

心心動物診所 （2019.06.06.AM12:39 Facebook
空曠的座位，究竟是誰消失在密室之中？
原來是口口聲聲要為毛小孩福祉把關的藥師全聯會代表啊！
在藥師全聯會來函催促，農委會防檢局，食藥署兩主管機關邀集下，為了毛小孩用藥，西台灣大多數獸醫理事長都到了。但藥師全聯會選擇騙大家來開會，卻早一天先開了「發大財」記者會，隔天出席協商，十分鐘後集體離席，拒絕協商及溝通....
十分可惜啊！
圖文：https://bit.ly/2WkM050

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

打臉藥師公會全聯會（2019.06.06.AM12:23 Facebook)
中華民國108年6月4日星期一
藥師公會全國聯合會舉辦的記者會
【消滅藥師/生及社區藥局 讓誰發大財？】
小編們其實對於記者會內容有許多需要更正喔😏😏😏
我們就先來個開胃菜就好~老闆小辣
全文：https://bit.ly/2JZc3Nx


 打臉藥師公會全聯會 （2019.6月6日下午10:44 Facebook）
...... 107年5月底一場在立法院群賢樓一場動物用藥公聽會上，藥師公會全聯會的主要說帖就是主張【應以丹麥模式社區藥局管理動物藥品】，那為什麼之後丹麥模式就消失了呢?是跟佛地魔一樣不能說的名字嗎?
之所以要推社區藥局管理動物藥品小編夢到有兩個原因，首先，2016年調查台灣的社區藥局密度恐怕是世界之冠，超過8000多間，還逐年增加。......
....... 原來世界上還有一個國家也是唯一一個採用社區藥局管理動物藥品，也別無分號，就是丹麥。主因丹麥是畜牧業發達的國家，經濟動物外銷產值驚人，豬肉年產值1500億台幣，也因為小動物獸醫師與動物醫院的數量較少，丹麥人口總數少，整個國家的人口數還比新北與台北的總和還少，當然能舉手投票的小動物獸醫師的手也比較少，經濟動物多啊，就以社區藥局管理就夠了。........
圖文：https://bit.ly/2ICjaIB

許育嫣 寵物美容師幫毛孩洗澡剪毛時:
1. 剪指甲，並用磨甲器把四肢所有指甲磨圓。
2. 剃四肢腳底毛。
3. 剃腹部及肛門毛。
4. 清潔耳朵內部並拔耳毛。
5. 梳理全身皮毛檢查有無打結並先修剪身上大概長度。
6. 洗澡前擠肛門囊。
7 .全身按摩洗香香。
8. 全身被毛一層層吹毛吹乾。
9. 修剪全身及腳緣，頭型。
寵物美容師養成學費 C+B 級 16 萬，A級 12~18 萬，還不包含動輒 五萬以上的剪刀 剃刀 專業道具，
做這麼多事美容一次不值 $800？
嘖嘖嘖，曾秘書長小看寵物美容師了。　（2019.6月10日下午12:03）

【以上，美容師面對的是飼主有正常照顧的狗，每年的年底或年初都有數隻 "年獸" 出現，就是從來不美容，一年只出現 1~2次的抹布狗。
飼主讓美容師來檢查身上有沒有寄生蟲，但這是飼主的工作啊。】

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

獸醫師關心羚～關心您（2019.06.06.AM10:01. Facebook）
我們獸醫師，也是醫師，一樣在救命，而且更知道我們醫治的對象，什麼藥可以救他們。
這幾年來，我們曾遇過連輸液（俗稱點滴）都不給動物醫院買，化療藥跟好的抗生素就不用說了，濫用這件事，不如說說怎麼造成的，其中一項，難道藥師不用負責任？.....
很多好的動物專用藥，歐美都在用，但永遠台灣就是只能看看罷了⋯如果會貴上10-20倍，我還是會買，只要我們獸醫師有該有的權利把它們進口來。同樣的一個化學名抗生素，為什麼要做犬貓專用，就是因為牠們是不同於人的物種，有時總有些小差異，尊重專業，好嗎？
全文：https://bit.ly/2IAkvQn

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

Lily的澳洲獸醫日誌（2019.06.05.PM07:28）https://bit.ly/2Wj34s7
最近在台灣獸醫界爭論很大的議題，希望每個飼主都能一起關心

身在澳洲執業真的很慶幸手邊本身就有大量易取得的動物用藥，但我工作的醫院裡大概也有30%的藥是人用藥，在澳洲獸醫院進非動物用藥或是所謂的人用藥以及開藥是完全合法的，從來就沒有爭議過。只有在醫院剛好沒藥的狀況、或是飼主希望能向外面藥局購買藥時才會開處方單讓其至其他地方拿藥。

以前還在台灣當個純飼主的時候以為各國獸醫院都是這樣，直到出國唸書開始執業後才發現台灣獸醫在用藥上真的侷限很多選擇很少，因為市場太小國際大廠的動物用藥都不願進台灣，最後導致台灣獸醫只能從人用藥中去做選擇開藥。其實我真的蠻敬佩在台灣的獸醫師以及助理，還要花時間去磨藥調藥調到動物的適合劑量。

我自己的家人本身就是藥師，身邊也有一些藥師朋友，很幸運的這些人都很尊重獸醫專業。因為所學，才知道很多人可以用的藥動物不能用，甚至連不同動物之間都不見得能用相同的藥，連我獸醫念這麼多年畢業後用藥有時都還要查藥典確定劑量或甚至確定能不能使用在特定動物上，更何況沒學過動物生理的藥師們。

最後，我在澳洲的title就是Dr (doctor)，你醫人類病患我們醫動物病患，彼此尊重但大家都是Dr，(會刻意說是因為台灣醫師法規定獸醫師們不能稱自己是醫師）

希望自由的台灣能跟著國際的腳步，而不是自己另外創造不合理的條例。
https://bit.ly/2Wj34s7

Phoebe Huang：Smile Shih很久之前跟妳提的，在澳洲沒人在磨藥包藥；當時我只做過切藥。所以在台灣的獸獸師跟助理們，很利害👍👍👍（2019.06.05.PM09:22. https://bit.ly/2XuvIb4）
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

翁伯源覺得生氣。 2019. 6月4日下午3:10 · Facebook：https://bit.ly/2Xvc2nt
剛剛看完藥師全聯會的記者會，我只能說一句話，根本是瞎扯，當初我們就主張修改藥事法第五十條，是他們反對不讓修，現在拿著五十條當令箭，你們有種就說不讓毛小孩用人藥呀!!荒天下之大缪，滑千古之大稽。

另外哪裡不開會了，就為了你們跑去監察院搞了一齣鬧劇，所有人為了你們多開了多少次會，你們真的是得了便宜還賣乖!!

我代表中華民國獸醫師公會全國聯合會發表公開聲明

中華民國獸醫師公會全國聯合會公開聲明

針對中華民國藥師公會全國聯合會及中華民國藥劑生公會全國聯合會召開「消滅藥師/生及社區藥局讓誰發大財?揭開中藥議題、再生醫療製劑、獸醫使用人藥三大黑箱」之記者會。中華民國獸醫師公會全國聯合會對此鄭重表示抗議及對於藥師公會全國聯合會的言論表達為不實指控。

綜觀全世界的藥廠於任何藥物的研發及發展都必須先經過動物實驗，才進入人體實驗，這樣的藥理及毒性試驗通過之後才能上市，給予人類使用。在各種藥物研發過程中犧牲了多少動物的性命才換得人類的藥物使用權利，且反觀全世界先進國家不管是歐盟或是美國及日本等，都可以允許使用人用藥在動物身上，此乃是世界為保護動物用藥權及人類健康的(One World One Health)共享世界共享健康的潮流。況且就是因為台灣這種畸形的法律見解，才讓動物用藥面臨這種窘境，台灣獸醫無法合法取得人用藥物使用於治療伴侶動物，真是荒天下之大缪。

再者，分析世界先進國家獸醫師使用藥物狀況，80%皆是人用藥，單純的動物用藥僅占20%，此乃正常狀態時藥物使用比率，為什麼會出現這樣的情況，藥廠在生產藥物當然必須考慮到市場性，畢竟人類才是最大使用者，而且動物藥品生產線必須與人類藥品生產線分隔，試問有多少藥廠願意另拉一條生產線，僅生產少數動物所使用的藥物。我們國家的藥師全聯會竟然罔顧動物用藥權利，爭的是藥師販售藥物給動物醫院，這到底是何居心呢?依法論法，本來人用藥就是人用藥，使用在動物身上就是標籤外使用，想請問一下，若無動物劑量仿單時，藥師如何知道使用在動物身上的安全性，回顧我國教育，藥師的訓練僅止於人類的藥理學及生理學，請問藥師如何評估使用藥物在動物身上的安全性及配伍禁忌?這樣的大肆召開記者會，到底圖的是自身利益，還是毛小孩的利益，已經不言可喻。

台灣一直以來，獸醫使用人用藥在動物身上就是一個不可說的秘密，為什麼呢?因為我國的藥政系統不像美國都是統一管理，而是動物用藥歸農委會防檢局管理，人用藥歸衛福部食藥署管理。也因為這樣，獸醫師就被夾在中間，根本就是巧婦難為無米之炊，只能冒著違法的風險用不合法(違反藥事法第五十條)的方式，購買人用藥來治療伴侶動物，但其實真正被罰的會是賣藥的中盤及小盤藥商。六年前，因為動物用藥出現偽藥，引起軒然大波，此時地方衛生局也開始稽查，才發現這個存在台灣超過40年的問題，但是卻沒有人敢去捅的馬蜂窩，當時開罰販售點滴給動物醫院的藥商，一時間噤若寒蟬，所有藥商再也不敢賣藥給動物醫院，導致生病的動物無藥可用，飼主更出現強烈反彈。所以當時經過幾位立法委員如陳其邁委員等人的努力，以暫行條例方式通過有條件的開放600項左右的藥品給伴侶動物使用，但是這樣的限制仍對於動物疾病治療及健康維護無法完全解決其問題。

剛剛記者會中，曾秘書長提到的函文指的是已經在暫行條例中的600項相關的藥物，何來不合法?希望不要張冠李戴，漠視立法委員當初所協調出來的結果，這就是專業的傲慢，不是嗎?聽完曾秘書長的解釋，就是完全不能使用人用藥在動物身上。當初要修正藥事法五十條，曾秘書長是帶頭反對不是嗎?那你的解決方案又是甚麼呢?

一年前原本已經談定相關管理方法，由衛福部及防檢局就人用藥物管理方法，使用人用藥貼標方式轉用動物用藥，交由農方管理流向及後續使用相關規定，與會達成相關共識，但藥師全聯會卻在今年年初逕行反悔，到監察院找高鳳仙委員陳情進行調查，當天卻未邀任何獸醫師團體進行表達，推翻衛福部及農委會防檢局之共識，讓所有六年來的努力又回歸到原點，然後提不出一套解決的方案，到底是為什麼而爭呢?

其實最簡單的方法就是回歸法律層面，修改藥事法第五十條，將販售對象加入獸醫診療機構，就可以解決目前所有的問題，將動物診療機構也納入管理不就好了，一個簡單的問題卻不願意用最簡單的方式處理，反而是不斷地製造社會的對立和對抗。試問到底是為了誰好呢?而且從以前沒有管控的時代，伴侶動物使用人用藥早就是既定事實，為何獸醫使用人用藥會消滅藥師/生的存在及生存權，這樣的指控只會讓人看見一張張利益薰心的邪惡臉孔罷了。

中華民國獸醫師公會全國聯合會 法規會主委
翁浚岳 獸醫師 主委
https://bit.ly/2Xvc2nt

楊靜宇：
在我個人的看法⋯伴侶動物使用人用藥物⋯這個議題已經不是講道理的技術問題、而是比拳頭大比腕粗的政治議題了！
多年下來，藥師全聯會的政治操作脈絡清清楚楚⋯就是要把獸醫師手中的調劑權拿掉而已⋯⋯而且把這訴求包裝的合情合理！
農委會、防檢局要硬起來向衛福部表達立場！ 放任二個強、弱已非常明顯的全聯會互嗆⋯⋯最後的結果非常清楚了！
老翁、各位與會的獸醫界代表辛苦了！加油
2019.06.04.PM06:34.  https://bit.ly/2WPDKhU

接受藥師公會陳情的立委 ↓圖
https://bit.ly/2EUsR4i
-----.-----.-----.-----.-----.

Collier Chang：

我們在學校的動物藥理學

學的是各種不同動物的用藥

如果成立

藥師是否也要先去了解各種動物的用藥

2019.06.05.AM08:57

Chung-Yin Wang 

你應該問他嚙齒類hamster, 與偶蹄類guniea pig，治療心臟後天性瓣膜閉鎖不全使用diuretics的建議使用....咦好像哪裡怪怪的XDDD 

我看鍾兄程度可能也不太好。 2019.06.05.AM09:01

Collier Chang： 

我們獸醫師用藥把關的責任也很大

動物監護人對動物的生命安全相當重視

若有用藥安全性的問題發生

動輒上協調會或法院

舉例來說：一隻小倉鼠，只有幾十克

用藥必須相當的小心⋯⋯⋯⋯

Collier Chang：幾乎人的藥都是先經過動物實驗

確定安全性才會用在人的身上

Collier Chang：動物反而是先驅。

2019.06.05.AM09:16

洪禎謙：他後來有po個道歉回應，但很快地跟著一起消失了，可惜當時沒有

翁伯源：洪禎謙 他不是藥師？

洪禎謙：當然不是 那只是免洗帳號

2019.06.05.AM09:56

郭酷哥：我就醫過一對夫婦養的一隻貓，是藥師老公不懂還假會...居然開普拿疼給貓吃 說要幫它止痛退燒 結果中毒差點掛了!! 他來付錢接貓出院時. 被老婆一路罵回家......看她老公那羞愧的臉 ..自今還依稀記得那個經典畫面。

2019.06.06.AM12:01

（專業提問↓ 他寫了 3則藥物問題。 藥ㄕ 看得懂嗎？）

吳厚澤：DILIAZEM 在貓狗使用的劑量，但還是不知道翁醫師的問題答案是甚麼?還請求解惑。2019.06.06.PM01:43. https://bit.ly/2Ik31HE

-----.-----.-----.-----.-----.

吳富彤：獸醫通過國家考試其中最重要的就是藥物學，早已取得使用資格。 2019.06.05.AM08:35. https://bit.ly/2Wp2Epe

-----.-----.-----.-----.-----.

何丞剛：我就常遇到在地藥劑師開普拿疼給貓吃，還跟主人說 貓比較小 吃半顆就好，這專業在哪？ 翁醫師辛苦了。 2019.06.04. PM11:38. https://bit.ly/2EUYmea
馬維賢：我這邊更專業!! 我有遇過 6歲以上吃半顆，6歲以下要吃1/4....。 2019.06.05. PM12:35.

Belle Tsai：很多藥局也偷偷賣藥給飼主啊～～為啥不說獸醫把處方權釋出，你們就保證不會也絕對不敢自己當主導權直接賣藥給飼主？！還不是拿 Acetaminophen 給主人，說你的狗感冒啦～～吃這個就好了，結果出大事就神隱～～說那不是你賣給狗吃的～～你以為客人說那是要買回家自己吃的～～。 2019.06.05. AM12:18. https://bit.ly/2HYeq0Y
馬維賢：不只偷賣飼主.. 還會幫外勞看病治療...。

-----.-----.-----.-----.-----.

翁伯源（2019.06.06.PM12:51 下午12:35 ·
來開人用藥品用於犬貓及非經濟動物之管理事宜協調會，藥師公會全聯會代表也不簽到，不到十分鐘就憤而離席，到底是在亂什麼？所以到底是要什麼？昨天開記者會，今天不協調就走，那就是整碗捧就對了！
圖：開會通知書 https://bit.ly/2Mwm72K

謝瑞生：以時間換取空間，請儘速給長官壓力（農委會）開協調會，否則10月可能沒藥用了...... 2019.06.05.PM04:23
 -----.-----.-----.-----.-----.

翁伯源（2019.06.06.PM12:51 Facebook
到底是誰不願意坐下來談，一再地去破壞協商的機會，然後找立委，找監委到處説我們不去協商，請問這種在開協調會議前大肆開記者會先抹黑對方，然後開會時就說我們退席抗議，假如什麼都不要，請各位毛爸毛媽來看看吃相難看的藥師全聯會吧。
順道一提，年底要選舉了，你的一票決定毛小孩的用藥未來。假如繼續這樣下去，無藥可用就是藥師公會全聯會的責任。

翁伯源（2019.06.06.PM01:18 Facebook
昨天應該是所有獸醫師公會代表最錯愕及無奈的一天，從高雄、屏東上來的理事長及公會代表們天沒亮就搭車北上到防檢局來開會，本來以為可以在會議中可以詳細討論用藥的相關問題，原來什麼都不想談，那請問一下你們到底在亂什麼呢？去監院陳情要求重新協調，然後又擺爛不談，耍手段。
我想所有人的眼睛都是雪亮的，果真是包山包海包全世界的藥師公會全聯會。我的醫界好朋友對於你們的行為都感到羞愧，公道自在人心，各位毛爸毛媽準備要上街頭了，不然這群惡魔會讓我們的毛小孩生病無藥可醫。
-----.-----.-----.-----.-----.

Tom Yeh：假如人藥摻了獸藥，那藥師可以調劑嗎？ 2019.06.05.PM04:03. https://bit.ly/2XspLM5
Gill Chi：你敢質疑無上藥師...? 2019.06.05.PM11:59

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

寵物用人藥管理方案藥師拒協商　防檢局力挺獸醫師才是專業
（2019 年 06 月 06 日 農傳媒）https://bit.ly/2WjFITg
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

獸醫用人藥協商會議 防檢局：動物用藥為獸醫專業
（2019-06-06 11:43聯合報 記者彭宣雅╱即時報導）
農委會防檢局副局長杜文珍說，在國外主要國家，不論診斷、治療、開藥都是獸醫師的專業。藥放在人身上，這是藥師的專業，但若是放在動物身上，真的是獸醫的專業，這是無庸置疑的，食藥署也了解這一塊，防檢局與食藥署都有共識，........
翁伯源表示，但昨天還是有某些結論，衛福部希望能夠雙軌並行去處理，藥商可以貼標籤，把藥物販賣給動物醫院，但是當藥品不足時，也可以釋出處方籤，讓飼主可去藥局購買藥品；雙軌制獸醫團體並不反對，但獸醫團體要求食藥署必須提出管理機制配套措施。
翁伯源說，從頭到尾獸醫團體都願意納管，獸醫用人用藥就是跟著政府的各項管理規則，獸醫反對的，只有反對為何一定要透過藥師才能拿到藥品。......
如果連獸醫師被藥都不准，都要去藥局拿，這點衛福部也不同意，因此衛福部要去與藥師團體溝通。
全文：
https://udn.com/news/story/7266/3856255
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

Anita Lee （2019.06.06.AM06:28 Facebook
吃香難看的藥師公會，這也要擋，連寵物用藥都要搶，你們是學過寵物藥理學嗎？！
最近朋友的狗我的狗生病，一直碰到獸醫師有藥不能用的困境，原來是藥師公會搞的鬼。
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

臺北市流浪貓保護協會-民間動保團體
（2019.06.06.PM02:21 Facebook
你不要以為跟你沒關係...不管你是養貓 養狗 養魚兔子老鼠, 通通都有關係
光是人類最常見的止痛藥普拿疼是不能用在貓身上的
腎貓常要用到的輸液. 飼主們你想要抱著病貓在藥房門口哭求賣給我的貓用嗎?
如果你想要求藥劑師進入獸醫, 那就請你們跟獸醫一樣. 去多修動物用藥這門學問再來說。
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

楊靜宇（2019.6月6日上午11:43. Facebook）
非經濟動物在藥物使用不足情況下可以使用人用藥⋯這個議題已經討論6-7年之久，而且在農委會 陳保基前主委任內，已經將可使用人用藥的法源依據納入動保法修正案當中⋯且已通過！ 全文：https://bit.ly/2EYoi8R

留言版 ↓↓

劉世琁：
 James Chung
但您不懂獸醫藥理學啊

你知道兔子根本無法嘔吐嗎？
所以處方簽裡有止吐藥是不合理的
你知道鳥類的瞳孔是靠橫紋肌控制嗎？
所以不能用一般的散瞳劑，要用NM blocker
你知道牧羊犬因為P-gp的突變，讓他們會對ivermectin產生不良反應嗎？
所以不能吃一般常用的犬心寶來預防寄生蟲
（犬心寶的Ivermectin劑量低所以是可以給予的，謝謝學姐的指教！

這些知識不止是獸醫藥理學會提到的，甚至還需要靠其他的解剖、生理基礎才能理解

所以你有辦法對於這些處方簽進行核對、給飼主建議嗎？

在獸醫領域
全世界都是這樣的：
只有20～30%的藥品有被製成動物專用藥，其他的藥物使用都是用「人藥」
舉世皆然
我們的教育不是出一張嘴說這個人藥可以怎樣用就怎樣用
我們有一門專門的科學叫做「獸醫藥理學」就是在研究這個
獸醫使用人藥已有多年歷史，而且也是經過很多的研究與論文發表與經驗累積
綜上述所論，我認為獸醫同時使用動藥與人藥是理所當然的合情合理，
有問題的應是法規的不變通與不合適
（2019.06.07.PM05:46） https://bit.ly/2Ipowa2
-----.-----.-----
Hiroshi Miyagi：Too bad! 我們獸醫在美國開藥不看藥師臉色的 （2019.06.08.AM11:29）
-----.-----.-----
Hiroshi Miyagi：
劉浩宇，可以使用管制藥的獸醫師是有特別申請管制藥證的，所有管制藥跟人醫使用都是可以追朔的。如果獸醫偷偷打，難道藥師就不會有濫用的可能，畢竟管道這麼多（藥師知道的可能更多）。 濫用把關是好聽，那後面動物醫療造成的問題是獸醫自己承擔就好嗎？ 這很明顯是政府制度一開始的問題。 （2019.06.08.AM11:23）

陳建隆 ：
可斐, 人也是動物 <沒有分人用藥還是動物用藥> 只有適不適合, 很有人藥也是經過動物實驗, 美國獸醫師在用藥方面，都是開立人藥給寵物使用，從來不曾引發糾紛或抗議如讓飼主得奔波於到動物醫院看病、到藥房拿藥，就不是一種好方式； 或是在寵物沒有健保的情況下，卻採用勢必增加飼主負擔的醫藥分業方式，也很不理想。 因此美國的獸醫師也是看診和給藥的一條鞭方式。 普拿疼不能給貓用，因為會中毒； 某些抗寄生蟲的藥物是人少用、 而寵物使用比例極高的犬瘟熱疫苗，如果施打於灰狼上就會致死等等。 而這些藥理、病理方面的專業知識，是獸醫養成時必備的訓練，卻是一般人醫系統人員無法了解的。 擔心動物使用人藥產生抗藥性是過慮了，因為會有抗藥性疑慮的主要是在抗生素及抗菌素產生的耐藥性，這和使用動物用藥或人用藥無關，重點是不能濫用，尤其是不能長期餵食經濟動物抗生素。 而美國長期用人藥治療寵物，從沒憂慮過會對人類產生不利影響。美國食品藥品監督管理局 U.S. Food and Drug Administration (簡稱FDA) 制訂有一套統一標準，管理藥品、疫苗及獸藥等等。而早在1994年美國就通過一個Animal Medicinal Drug Use Clarification Act (動物用藥說明法案，簡稱AMDUCA) 認可獸醫使用人用藥物的合法性。 （2019.06.08.PM09:10）  https://bit.ly/2QZye6P
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

米樂寵物醫院-大高雄中獸醫小醫師- 針灸推拿、貓腎衰及心臟病、老年慢性病　2019. 6月6日  https://bit.ly/2XAhfdP

<更新資訊>
昨天藥師公會代表不理性退席後
獸醫師公會代表拜託食藥署跟防檢局留下
針對後續用藥討論解套方案
昨天討論結果
預計到2019年底前，還買得到藥可用
2020之後就不一定了

因為藥師公會有機會預計於立法院
透過「程序強行剝奪」獸醫師處方權
再以「藥事法50條」禁止獸醫師購買藥物
再以「落日條款」限縮正面表列藥物
「撕淌三步殺」果然強橫無比

蔡想想，其邁喵，文智機關喵，馬小九
趕緊向你們奴才下「皺摺」啊！
石虎你先跑，逃命比較重要！

#是奏摺不是皺摺
#把那個口齒不清的拉下去砍了
#狀況再惡化的話
#以後都要請主人簽請願書給立委才看診了

Eva Lo
身為藥師⋯摸著良心說在大學或研究所基本上「完全沒有」關於動物用藥相關的學分可以修/需要修啊！獸醫才是專業+100000。 （2019.06.07. AM10:21）


【讀者請自己更新 原文的留言版！ 截取文章是因為怕被刪文或更改文章。 我都看完了。 】