動物 / 寵物圈 奇人異事３

字數 6226

動物 / 寵物圈 奇人異事
https://cherishdogs-animals.blogspot.com/2017/09/blog-post_14.html
２：https://cherishdogs-animals.blogspot.com/2018/12/2.html
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會（2020.01.14.PM06:17 Facebook）
『陳喜紅案被判無罪，檢察官提出上訴！』
判決書提到的幾個重點，向大家說明：
一、陳喜紅表示當初動物死亡皆為飼料問題才會導致犬隻瘦弱甚至死亡。
沒入當天新北市動保處將死亡犬隻送至國立台灣大學獸醫專業學院附設動物醫院進行解剖，並提供報告書證明本案犬隻死亡原因為：
1、因鈍力撞擊傷勢嚴重且未予治療導致死亡。
2、疑似因過度飢餓涉入許多異物。
3、嚴重營養不良。
全文：https://pse.is/MUXJZ
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會（2020.1月8日下午6:49 Facebook）
TSPCA台灣防止虐待動物協會聲明
【白狐受虐？動保處登門查 遭飼主控闖宅】臺北市動保處依法執行，卻遭投訴媒體。　　
2020/01/07晚間由媒體發出之新聞，此案件協會為檢舉人之一，在此針對此文作出相關聲明。　　
TVBS新聞連結：https://bit.ly/2tLDbbK
Taiwan SPCA 說明 全文 Facebook：https://pse.is/NZ8EP
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

台北市大同、萬華區 專偷寵物的女賊，是累犯 ↓↓

Yp Lin（2019.12月24日下午06:11 Facebook）
圖文：https://pse.is/PHP38

判決書：
【裁判字號】  108,審簡,802
  【裁判日期】  1080522
  【裁判案由】  竊盜
  【裁判全文】 
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　108年度審簡字第802號
公　訴　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官
被　　　告　楊宜珍
https://pse.is/M96T4
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。


以下是全文。 有時，文章會被刪除，所以我全文轉貼；沒有修改，只有加黑粗體。 ↓↓

潘小雯 > 米克斯傳奇（2019.10.04. 上午3:00 Facebook）
2019/10/05 4：36更新
（還沒收到1999正式回覆）
10/06 早上11：30左右到了台北市動物保護所找到負責狗公園的陳先生…
談話期間他一直說抱歉…
但是他能做的事情很微弱…
因為政府採購規定下！
發包是價低者得…所以他也沒辦法決定得標的是哪個廠商？
而跟廠商的合約上要有“重大事件”才能夠跟廠商解約
（就是一般制式條款）
想當然爾這次沒有人或狗因為開門事件發生傷亡…他也很難做…（就是這麼實際）
我也跟陳先生表達…
他們在管理包商的時候當然可以讓他們自由決定業務進度…
但是業務執行流程應該要設立SOP
(例如除草需在門口設立牌子…請大家配合不要進入之類的）
如果當初SOP訂立好是不是就不會有今天的衝突？！
而且…說實在…如果他們在我們追回狗後質問他們的時候直接說是他們沒注意到…那我們也就認了…請他們下次一定要再注意…
問題是外包人員從頭到尾並不覺得他們有錯…
一下跟我們扯他們作業中我們進去不對…
一下扯垃圾…
一下扯違停…
死不認錯…後來最惡劣的就是罵髒話跟動手…
我也說🔷的表現就是逃避我在現場問他的問題
🔶極度惡劣…
陳先生說他會告誡🔷（他是老闆），並且請他未來不要再聘請🔶
也請我體諒，在動保預算年年刪減…狗公園越來越多的狀態下…他們得標的錢很少…但是事情卻越來越多…
我回我可以體諒他們很辛苦…所以他們如果在執行維護環境上需要我們配合什麼事情我們可以做…
但是他們不能用這種態度面對他們的錯誤…
陳先生說他會再提醒🔷
所以兩個面向
1.動保跟包商之間只能告誡，不能特別做甚麼（礙於合約上的內容）
2.我們跟包商之間就是直接走法院…（動保法是不可能成了，就只能依他辱罵跟推人這部分）

我後面也特地問了一下“垃圾”的問題…
（當然這不是他可以隨便開門跟態度惡劣的理由）
陳先生說華山公園狗活動區很特別…
一方面是全天24小時不管凌晨半夜還是正中午，總是看得到裡面有人，使用率非常高…
在台北市七個狗公園的狗便回收桶中…
每天除了狗便跟寶特瓶外還有許多“家庭垃圾”...
增加了外包的工作…
所以他一直逼著要求🔷找出原因…（所以他們才抄了我們車牌）
所以他們外包正好那天也爆發，把所有垃圾問題歸咎在我們身上…
我也說我不是住附近…一個禮拜也就去1.2次…
華山是最市中心的狗公園…附近很多人居住…
不像其他地方飼主還必須特地走一段路或是開車才能到…
所以有些人取巧丟進去的機率當然相對變高…
不然就是換個桶子的設計…
不然在宣導無效的狀況之下也只能多收幾次…
所以順便幫忙宣導一下
#狗便回收桶不能丟垃圾及寶特瓶

昨天早上有民視跟東森的記者找我想採訪…
但是我都回絕了…
因為動保請到這種人很無奈
我們碰到這種事也很無奈
昨天看留言發現其實有些人對政府的外包會發生這樣的行為已經不意外…
其實重點是否應該請政府要落實對廠商有所要求…（改合約條文之類的）
而非放任廠商用惡劣的態度做事情…
動保陳說之前的其他外包還有比🔷更糟的…
是叫他做事叫不動的🙄（什麼鬼…）
另外因為我很少過問政治…
所以不知道是否台北市所有單位的預算都是下修？
還是動保處是少數被下修預算的單位？
不是想打造台北市是寵物友善城市…
那需要許多建設跟維持…
扣了預算怎麼做？
---------------------------

#華山公園狗活動區
#雙北市朋友請注意
#工作人員寵物不友善
提醒雙北市的大家…
毛孩在裡面玩樂的時候要一直注意進出的人…
以免像我發生不愉快的事情…

✳️ 前言 ✳️
今天跟朋友帶了狗狗們到華山公園狗活動區
一開始玩的很開心…
中間還有小朋友來跟狗狗們互動…
大約四點前…
兩位工作人員推著除草機進來除草…
（一個藍衣服🔷一個黃衣服🔶）
進出都是內外兩扇門打開
（先生…我們有狗在裡面耶🙄）
正好門口我們有人在
所以都把狗抓住了…
他們進來就直接除草…
也沒說我們狗狗有撤離之類
他們除草的時候狗狗就會自動到另外一邊…我們也就當減敏訓練不理會…
後來大約四點多一點他們就結束除草了…
我們就想說沒事了…
再讓狗狗們玩一下就讓他們上車吧！

✳️過程✳️
大約過了10幾分鐘…
🔷突然又回來迅速開了門…
（可能是要整理垃圾）
重點是…
又是兩層門大開🤯
又是兩層門大開🤯🤯
又是兩層門大開🤯🤯🤯
在門邊的狗狗五隻瞬間衝出去😨😨😨
我們三個人趕緊追…並且把停在路邊的車門打開…
旁邊就是林森北路耶…
心臟都快跳出來了…
幸好一隻跳上車
兩隻在草地抓到
一隻在人行道抓到
最後一隻衝到馬路上被車嚇到跑回人行道趕快抓起來…
瞬間覺得那一分鐘很漫長😓😓😓

✳️衝突✳️
把狗狗們安頓好之後真的是👹非常生氣👹
所以我們就問他說為什麼進出都把兩扇門打開？
如果狗狗跑到馬路上被撞怎麼辦？
（這時候的開始錄影，因為太激動我嗓門超級大📢）
他們就一副無所謂…我會賠的樣子…
一開始他們推拖說他們是在作業中…我們不離開
⚠️我們先進公園的…你們進來也沒說我們要離開啊！
另外哪裡有公告你們哪天除草作業？哪裡規定除草中公園不能使用？
狗死了你賠…你賠的起嗎？
如果狗衝出去發生車禍騎士或汽車駕駛傷亡呢？

後來我問他們哪個單位？我要去1999檢舉…
🔶就開始“見笑轉生氣”說我們車子違停…
⚠️違停關你什麼事啊…看不慣可以直接檢舉我…我很慶幸我違停在旁邊…狗跑掉還可以讓他們直接上車…

🔷就開始帶風向說我們亂丟垃圾…🔶又說我們就只顧著賺錢把垃圾丟在這讓他們清…
⚠️我們只是帶的狗多…就自己解讀我們是賺錢的寵物店😓
我們要不是今天到附近辦事怎麼可能來…住很遠好嗎？！怎麼可能一天到晚到這邊丟垃圾💢
重點是這些都跟我們原本說的開門沒有任何關係😑根本轉移話題…

🔶最過分…最愛罵髒話…還動手…
看到拍他就推我們錄影的人…
影片後段明明就沒事還故意要打開兩層們進去…
（裡面還有狗耶💢💢💢👹👹👹）
出來沒擋到他也要推我一下👎👎👎
最尾聲還要往我們錄影的人那邊衝🤯

✳️事後✳️
我朋友因為錄影備受威脅已經報警備案了…
我也打了1999請動保處理外包的態度問題…
衝突中他把我們的車號抄起來也不知道要幹嘛…

✳️結論✳️
我知道整理環境清掃很辛苦…
但是寵物公園就是讓狗狗們可以放開牽繩盡情玩樂奔跑…
為何要設計兩層門…
不就是防止狗狗跑出公園嗎？
我不管是不是正式公務人員…或是政府發包…
既然是在寵物公園工作不就應該遵守原本的設計嗎？
一個門關了才能開另一扇門…確保寵物的安全！
做錯事抵死不認錯…只想模糊焦點…甚至動手推人
說我違停…你可以找警察檢舉
說我亂丟垃圾…你可以找環保局檢舉
但這都不是你不尊重寵物生命的藉口…
有段沒錄到…就是一開始問他狗死了傷了怎麼辦…居然回我“現在死了嗎”…我才炸開整個變成潑婦！！！
敬告所有去寵物公園的人要特別小心這種單純工作卻缺少尊重生命的人…毛孩隨時會有危險…
滿口髒話動手推人會教壞小孩
除了跟1999反應…
我是否改跑一趟北市動保讓他們知道這件事有多嚴重…
而不是只看1999的報告不痛不癢？！
圖,影片：https://pse.is/K7DUP

留言版 ↓↓
張文奇：
我也遇過這種 直接兩個大門打開的 當下我的兩隻狗狗真的衝出去！路人幫我追了30公尺遠！抓到的時候氣到發抖邊罵那個婦人，他還說：是狗狗自己要跑出去的？hello你有思考邏輯狗狗有嗎？莫名其妙自私的人！別人的狗跑了被車撞了沒差，自己的狗就要緊！ （2019.10.04.AM03:22）

Ya Chih Chun：
有同感...
在我居住的地方之前也遇過幾次，那些外包人員將兩道門直接打開，無視公園內還有狗..當下真的會很不開心.. （2019.10.04.PM05:51）
   
臺北市單一陳情系統 ：https://hello.gov.taipei/Front/main


即然，你只顧你自己，故意把門打開，那~幫你製作寫真集。
門上面應該有寫「隨手關門」。
黃衣服的工人罵髒話，疑似推拍攝者、逼近。
被罵了，進場時仍然不顧「出口」、「入口」標示，仍然大開二門就走進去。
黃衣服的工人亂吐痰。

華山狗公園旁邊是市民大道，車禍率可以排前幾名，如果狗跑到馬路上很高的機率會被撞飛。 今年有小型犬在電子商場那邊衝向馬路就被車撞了。

如果 1999 仍未處理，就重複打 1999。
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

我住的地方是大都市，沒有流浪狗，但就會看到地上有乾糧或爛爛的食物！倒在别人的圍牆邊，我帶狗散步突然發現地雷，考驗訓練成果。 還有餵鳥的也很討厭，滿地鳥便，大家都不怕細菌與禽流感，政府不敢開罰，只有貼公告

因為怕被刪文，所以全文轉貼 ↓

大頭醫生的貓狗日記（2019.09.18.AM02:36 Facebook）
以前曾經有段時間在臨床工作有倦怠期，所以那時候突然有念頭想要轉職公務獸醫，但就一下下的念頭
幾年後，每次跟在公職工作的朋友聊，我都慶幸自己沒有轉向公職，尤其是轉向有動保方面的公職，不然我個性大概會常跟民眾吵架
朋友說著最近接到的動保糾紛，先說好，沒有暗喻誰，就只是工作經驗分享，畢竟每個領域都有好人也有爛人
一位愛媽跟動保處檢舉，一家工廠沒有善待工廠的狗，而且把牠們綁在悶熱狹小的鐵皮屋，而她要幫忙照顧還被工廠負責人恐嚇，要動保處保護她
動保處到工廠稽查後，結果是⋯⋯⋯他們一天兩餐固定餵食，所以平常看到牠們旁邊除了水碗不會看到食物，但愛媽卻總是認為牠們很餓會偷偷餵牠們吃便當、剩菜到後來狗都腸胃炎上吐下瀉，工廠負責人受不了跟愛媽反應愛媽還是偷偷餵所以後來才有糾紛，就是有一種餓叫做愛媽覺得牠餓
至於綁在鐵皮屋悶熱問題，動保處到現場看，空間很大，而且抽風、風扇設備都齊全，根本沒有悶熱問題，每個孩子也都白白胖胖，而說需要被保護的愛媽⋯⋯她態度比誰都兇悍
另一個愛媽到動保處報案，說她都乾淨餵食、結紮，而有ㄧ戶住家虐待她餵養的浪貓，潑水趕貓
動保處到現場看，住戶為何反對，是因我愛媽都把大把飼料倒在他們門口就走，完全沒有清，搞到環境一堆蟑螂、螞蟻，他們原本要在門口裝監視器搜集證據，結果愛媽直接去嗆他們如果敢裝監視器她也會破壞監視器
他們因為長期環境髒亂及貓造成排泄物、跳蚤問題所以才潑水趕貓，最後動保處請他們幫忙放置誘捕籠，後來抓到六隻貓⋯⋯⋯而且沒有一隻有結紮！
他們每天都要處理這樣大大小心的鳥事，動不動又被放到網路公審，民眾要求無法達到常常被罵，最常說的就是⋯⋯你們薪水是我繳的稅金付的！
每次聽完他們遇到的事，突然覺得臨床工作還是不錯的！
原文、留言版：https://pse.is/LQKTS
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。


我最不能接受的是～用餐一直被打擾、一邊用餐，還要趕走頻頻來挑釁的店狗，店老闆還不覺得是自己的問題、不管理店狗、狡辯，有一天終於店狗咬了其他的狗。 我的故事不是以下這家店，是在其他店用餐的經驗。
以下，其他人的經驗指出店家：服務態度、餐點、店狗 的問題

Angel Peng 不推薦 Style Steak 世代歐陸牛排西餐廳。 （2019.8月26日下午8:45 Facebook）
第一次給餐廳這樣的評價
#190826今天狗狗聚會選在這邊，第一次遇到把客人叫到廚房訓話的店家，真的是很傻眼
全文：https://pse.is/HUBF5

Facebook留言版：
謝兎兎：Julia Yeh 先生
針對狗咬狗的事 麻煩你 看一下監視器 你店狗一直來找我家黃金挑釁！ 甚至大動作咬他 我家黃金嚇到吼了一聲 相信監視器裡一定會有證據 畢竟那一聲不小聲ㄟ！從頭到尾你們沒有出來控管你家的狗ㄟ⋯莫名奇妙喔！今天狗咬傷了 算誰的 我家大隻我吃虧ㄟ⋯你家小隻怎樣都是大隻的錯ㄟ～我捍衛我狗狗的安全錯了嗎？再說 妳家狗一直來挑釁ㄟ！莫名其妙...我從頭到尾一直跟在黃金旁邊 今天卻這樣說 實在是太無理了吧！　2019.08.27.AM12:27　https://pse.is/LR72Y

謝兎兎 Julia Yeh
我從未聽過 黃金獵犬會主動去挑釁別狗甚至咬狗？ 全程我都跟在黃金周圍 業者沒在現場 竟然公然說謊 業主完全不顧店狗 隨著店狗在外場干擾客人！現場也沒人控管，事後卻把問題丟給客人！真的很誇張！我氣得是店家一句抱歉都沒說卻完全怪罪別人！可惡 花錢受罪！希望養大狗的朋友們注意一下！　2019.08.27.PM12:13　https://bit.ly/2zrtU8I

Angel Peng
4.｢狗與狗之間難免會有看不對眼的時候｣，以您的話來說，店狗還真是看我們的狗不順眼，當天兇了我們不少狗！這都算了沒關係，那咬了我們狗，我們客氣的提醒您請您將店狗安置到安全的地方，請問您做了甚麼？放任店狗繼續晃繼續兇，如果店狗是這樣的個性主人又不管不顧，請貴店不要再接狗聚這種團客，不然到時候出了意外店家不反省還怪客人！客人還真是冤死了！　2019.08.27.PM12:13.AM10:31. https://pse.is/G4VBQ

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～