教育推廣（野生動物）

 

適得其所【以動保挺野保】巡迴展

認養不只幫助犬貓，也能協助拯救野生動物！

《臺北場–首展資訊》

展覽地點：剝皮寮歷史街區_演藝廳 (台北市萬華區康定路175號)

展覽日期：2023年8月1日至8月27日

開放時間：週二至週日11:00~18:00

主辦單位：挺挺網絡社會企業、百靈佳殷格翰Boehringer Ingelheim

台北場共同主辦：台北市文化基金會、剝皮寮歷史街區

插畫：玉子日記、 公仔：斑馬與狗工作室、 羊毛氈：Crazy Animal Woolfelt

資料提供與協辦單位：
社團法人台灣石虎保育協會：https://www.facebook.com/LCAT2017
社團法人臺灣野灣野生動物保育協會：https://www.facebook.com/WildOne2017
台灣穿山甲保育協會
屏科大鳥類生態研究室：https://www.facebook.com/iwcraptor
特有生物研究保育中心_野生動物急救站：https://www.facebook.com/wrrc700
特有生物研究保育中心_石虎保育大使 阿虎加油：https://www.facebook.com/leopardcattaiwan
We Love Pangolins穿山甲要怎樣社團：https://www.facebook.com/groups/1047997871886211/
顏士清助理教授、蕭舜廷獸醫師、鯨魚龍生態有限公司：https://www.facebook.com/profile.php?id=100076219876071

策展論述 (Curatorial Statement ~ pls see below)

-- 策展人劉偉蘋, 挺挺動物應援團 https://www.facebook.com/supportingteam

#願生命皆能適得其所

全文：

https://www.facebook.com/supportingteam/posts/2585660781609905:2585660781609905

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～

台中

2023年8月12日 星期六，

上午 9:50 – 下午 12:30.【一起讓石虎再現】專題論壇：

上午 1:20 – 上午 4:30. 移動式體驗親子活動

臺中市動物之家后里園區_臺中市后里區堤防路370號

活動主辦人：台灣石虎保育協會和挺挺動物應援團

需要報名！ ２０２３年８月１０日以前 要報名！

所有的活動，請看 台灣石虎保育協會：https://www.facebook.com/LCAT2017

動物新聞７

 

日本一長者被蜱蟲咬後染Oz病毒死亡 成全球首宗個案

香港電台-國際 2023年6月24日週六 下午3:33

日本公布全球首宗被蜱蟲叮咬後感染Oz病毒死亡個案，死者是一名70多歲女子。 當地傳媒報道，Oz病毒是2018年在日本國內從蜱蟲身上檢測出來的一種病毒。去年初夏，一名住在茨城縣的70多歲女子出現倦怠感、食欲下降、嘔吐、關節痛等症狀，同時高燒達到攝氏39度，但新冠核酸檢測和抗原檢測均呈陰性。患者其後病情惡化送院，住院第26天突發心室纖維性顫動而死亡。 當局通過檢測患者入院時採集的血液、血清和尿液樣本，以及對遺體病理學解剖，判斷她死於Oz病毒感染導致的病毒性心肌炎。 厚生勞動省表示，由於被攜帶Oz病毒的蜱蟲叮咬後有可能受感染，提醒民眾到草叢等蜱蟲較多的地方時要注意，應穿著長袖上衣和長褲。

。。。

The JapanTimes  NATIONAL / SCIENCE & HEALTH

First fatal case of tick-borne Oz virus reported in Japan

BY TOMOKO OTAKE  STAFF WRITER, Jun 23, 2023

A woman in her 70s in Ibaraki Prefecture who had suffered a tick bite died of myocarditis last year after being infected with the Oz virus, the health ministry said Friday.

While there have been reports of possible infections with the tick-borne virus in wildlife and humans, this is believed to be the world’s first fatal case, the ministry said.

According to the ministry, the woman, who did not have a history of traveling abroad, visited a medical institution last summer with symptoms including fever, fatigue and joint pain. She was suspected of having pneumonia and prescribed antibiotics, but her symptoms worsened and she was hospitalized at Tsukuba Medical Center.

When she was admitted to the hospital, a hard tick was found sucking blood on the base of her right thigh. She died of myocarditis, an inflammation of the heart, about a month later.

According to the National Institute of Infectious Diseases (NIID), the Oz virus was first detected in 2018 in a hard tick whose academic name is amblyomma testudinarium, in Ehime Prefecture.

Antibodies for the Oz virus have been detected in wild animals such as Japanese macaques, wild boars and deer in Chiba, Gifu, Mie, Wakayama, Yamaguchi, and Oita prefectures. Blood tests of 24 hunters in Yamaguchi Prefecture have also found that two of them tested positive for antibodies of the Oz virus, indicating they may have been infected in the past, according to the ministry.

The Oz virus has so far not been found outside Japan, according to the ministry.

The ticks – featuring hard scales and measuring about 3 to 4 millimeters — are different from ticks often found indoors and are most often found in forests and bushes.

Since this is the first confirmed fatal case, it is hard to judge the virus’ severity or danger at this point, said Tadaki Suzuki, an infectious pathology expert at the NIID.

“This case shows that the virus can cause severe symptoms including deaths, but the past detection of people with the antibodies also shows that some people may develop no or only light symptoms,” he said.

The ministry says that the best precaution for people is to avoid exposing their skin when in areas where they may come in contact with hard ticks. It advises people going near bushes to wear long-sleeved shirts and pants to avoid getting bitten by them, especially from the spring through the fall when the insects become active. Bug repellants may also help.

Anyone who is bitten by such ticks should visit a doctor instead of trying to remove them themselves, the ministry said.

https://www.japantimes.co.jp/news/2023/06/23/national/science-health/worlds-first-oz-virus-death/

加拿大 動物保護法２

 

加拿大 動物保護法：
https://cherishdogs-animals.blogspot.com/2017/03/blog-post_14.html

 

加國正式禁止對動物進行化妝品測試 （2023年06月23日 07:05 星島日報)

【星島綜合報道】近日，加拿大政府通過了預算實施法案C-47。最新的修正案禁止銷售依賴動物測試數據來確定產品安全性，以及有關動物測試化妝品的虛假或誤導性資料。

一個由動物保護倡導者和美容業界領袖組成的聯盟表示，他們已經與加拿大政府密切合作多年，推進可行的法律，禁止在加拿大拿動物測試化妝品。

衛生部長杜克洛(Jean-Yves Duclos) 在一份聲明中表示：「在動物身上進行化妝品測試既殘酷又不必要。」

「我們很自豪能夠推進承諾禁止動物測試化妝品和貿易。保護動物在現在和將來都是許多加拿大人一直倡導的事情，現在，我們可以確保加拿大的化妝品不含殘酷成分，我們將繼續採取一切必要措施改善動物福利。」

根據聯盟說C-47法案通過後，加拿大成為了第44個結束或限制動物測試化妝品的國家。

~。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～

唐芯（2023.5月1日下午8:45 Facebook）  · 

感謝鄭賢義 鄭理事長從加拿大傳送影片和照片分享🥰

理事長說在加拿大，他在小鎮所看到的是「羊和鹿」。並且不刻意接近，如遇到動物擋在前面，就等動物走，人再前進。

理事長也說在加拿大市區或路邊，沒看到浪浪。倒見過兔子，松鼠和喜鵲，加拿大鵝…等鳥類。

不知道加拿大容不容許流浪動物在街頭遊蕩？#但真的在街上沒看到狗跟貓。他們路邊垃圾桶（是我們子母垃圾筒），在郊外或山區都是有加卡榫的大型垃圾桶。防止野外動物翻倒搜找食物，因此牠們也無法從垃圾桶得到食源。

理事長特別強調：不干預浪浪的生活（包含給與方便的食源）。相信加拿大政府是貫徹不給浪浪或野生動物食源。另外加拿大冬天極度寒冷，不被照顧的野生犬貓，存活率不高。

#什麼樣才是尊重自然界的自然汰換機制呢？

理事長這麼說：「基本上我尊重自然界的準則，強者生存弱者淘汰，人類只要不干預，就是對自然界最大貢獻。

對浪浪也是同樣的態度，不干擾浪浪的生活，也不提供多餘的能量供給。對被人飼養的犬貓，有受虐，去救援是可接受（就如同受虐人們）但仍應在法律範圍內。

救援者不是上帝耶穌阿拉，應配合有執法權的人員一起救援。不能如極權國家，不如我意者或反對我的，殺無赦。」

圖，留言版：https://www.facebook.com/profile.php?id=100002691387674

留言版：

Tzu-Yu Sun：上海也是啊！德國也是啊！只有台灣在餵養吧！還有人問野生動物沒有節育沒有食物怎麼辦？我都血壓高了我，台灣到底有沒有在教生命教育啊！國中前的課程。 （2023.05.02.AM10:20）

唐芯：那天韓國師父也說韓國路上沒見到流浪貓狗，也沒人餵養流浪貓狗。 。 （2023.05.02.AM10:51）

~。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～

多市通過修訂動物附例 貓咪保自由狗主須執糞

2022年07月22日 05:23 星島日報

多倫多市府修訂《動物附例》(Animal Bylaw)獲市議會採納，包括禁止餵飼野生動物，限制可以家養的豚鼠、兔子和鴿子數量，以及其他有關維護動物的權益。新修訂要求狗主於24小時內清除其物業範圍的狗糞，但沒有限制貓主須為在戶外的愛貓戴上貓帶。此外，市府將餵飼野生動物的禁令擴展至私人物業；並修訂了扣押、移交和護理動物的收費。

是次修訂包括以下數項：禁止在多倫多市餵飼野生動物，但使用餵鳥器餵飼鳥類除外；每戶飼養的豚鼠和兔子數量限制為4隻；每個物業飼養家鴿的數量限制為30隻，在4至10月的繁殖季節則可增至50隻；狗主要在24小時內清除其物業的狗糞；確保在戶外飼養寵物的地方有充足設備，以確保牠們在極端天氣條件下的安全。

市府一個委員會建議限制貓主將貓留在室內，否則必須戴上貓帶，但市議會拒絕採納。市內所有被飼養的貓狗仍須領有有效的寵物執照，並每年更新一次。當局強烈鼓勵在貓狗身上加上晶片。詳情可瀏覽網址：www.toronto.ca/pet-licensing/。

目前，市內所有公園均禁止餵飼野生動物。自明年4月1日起，市內所有地方包括私人物業，都會禁止餵飼野生動物。因為餵養野生動物會引起公共安全問題，並對野生動物及生態系統產生負面影響，而且這也是野生犬科動物如土狼和狐狸等，與人類及其寵物之間發生衝突的最普遍原因。

調整動物扣押及護理費 

為此，今年秋季市府將會啟動一項公共教育活動，向居民講解有關餵飼野生動物的新規定，以及為何對野生動物有害，並導致與人類發生衝突等問題。  

有關准許飼養豚鼠和兔子數量限制的新規定，將於今年12月1日生效；但拯救動物組織不受此限。截至今年12月1日，擁有4隻以上豚鼠或兔子的居民，最多可飼養10隻，直至這些寵物百年歸老。其他修訂內容即時生效，市府職員將會向業主說明新規定，以保護動物的權益。

此外，多倫多市引入新收費，並修改與動物扣押、移交和護理等費用。當中包括：對於違禁動物的扣押費為140元，另加市府收容動物的費用；對於非貓狗的家畜，首24小時扣押費為30元，隨後每天10元；家畜體重超過45公斤者為59.06元，45公斤以下為35.43元；對非貓狗家畜的護理收費，首24小時40元，其後每天10元。星島記者報道

~。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～

卡爾加里大紀元 Epoch Times Calgary > 各地分網 > 加拿大 > 卡爾加里 > 新聞 > 卡城新聞 > 

86歲婦女被狗咬死 兩名狗主人受指控（更新: 2022-07-22 2:22 AM

【大紀元2022年07月22日訊】（記者陳安編譯報導）7月19日（週二），因自家狗襲擊老年婦女致其死亡事件，根據寵物主人責任條例，卡爾加里的兩名狗主人受到指控。

6月5日，緊急救援人員接到報告，一名86歲的婦女被狗襲擊，救援人員趕到西北區21大道1500街區，將這名婦女送往醫院，但未能挽回其生命。

社區治安人員扣留了襲擊婦人的3隻狗。城市根據《危險狗法案》，向亞省王座法院提交申請，要求對這些狗實施安樂死。

根據《寵物所有權責任條例》，狗主人丹尼斯·巴加里克（Denis Bagaric）和塔林·卡爾金斯（Talyn Calkins）共面臨12項指控，包括動物襲擊人造成嚴重傷害、動物襲擊人、動物咬人以及動物沒拴牢。

週三，首席法務官瑞安·普萊凱蒂斯（Ryan Pleckaitis）表示，除了許多目擊者作證，城市還查看了卡爾加里警方在調查期間收集的證據，因此做出這些指控。

由於多重罪狀，省法院將強制出庭，如果被定罪，狗主人可能面臨每項指控最高10,000元的罰款。如果他們拖欠繳款，可能面臨最高6個月的監禁。

責任編輯：齊守善

~。～。～。～。～。~。～。～。～。～。～

 凶犬咬人被罰 越來越多狗主人為狗打官司
【大紀元2021年06月28日訊】（大紀元記者李平多倫多報導）多倫多一條叫Wilbur的3歲普洛特混種寵物獵狗攻擊一名80多歲的老太太后，多倫多市府動物服務中心（TAS）今年3月裁決Wilbur今後在公共場所永遠得戴嘴套和拴繩。
據《多倫多星報》報導，上週四危險動物仲裁（DDT）聽證上，Wilbur代理女律師弗雷達曼（Jennifer Friedman）對TAS裁決提出異議，稱要確認攻擊視頻中狗狗的真實身分，TAS必須提供裁決依據。
弗雷達曼說，狗狗就像家人一樣，因為做了什麼事被冤枉指控，只要是有能力，任何主人都會花錢請律師為狗狗據理力爭。作為寵物傷人案件律師，她會盡全力為寵物客戶辯護，為它們爭取最好待遇。
許多狗主人會親自上訴，但越來越多人開始請專業動物律師打官司，打官司拖得越久，錢花得越多。Wilbur的警官主人不僅花錢請弗雷達曼打官司，還花錢對Wilbur進行3、4個小時的無攻擊行為評估，花錢讓了10週的服從性訓練，請鄰居和獸醫開了7份證明。

《動物法》律師增多
目前，加拿大像弗雷達曼這樣的動物維權律師迅速增長，受傷人寵物主人委託出席裁決聽證，或保護動物不受虐待。Animal Justice《《動物法》》維權組織執行主管拉布楚克女士（Camille Labchuk）表示，2007年她決定攻讀法律時，多倫多只有一名《動物法》律師。
去年9月，加拿大《動物法》大會（CALC）共吸引400名與會人員。拉布楚克說，這在10年前簡直無法想像，多年從業經驗中她發現，許多人把寵物當家人，而不是當作什麼東西一樣愛怎麼處理就怎麼處理，寵物要是犯事惹上麻煩，主人只要有錢，都會花錢為寵物請律師打官司。
多倫多危險動物仲裁（DDT）每次仲裁由三名仲裁員，只能確認或撤銷凶犬令，不能更改裁決條件（如公共場所戴嘴套和拴繩等）。狗主人還得在房子前掛凶犬警示牌，請人訓練凶犬，凶犬不得出入市府公園leash-free區。也就是說，一旦被認定為凶犬，終身都摘不掉凶犬名頭。

凶犬令發得不多
受僱為一隻傷人德國牧羊犬打官司的法律顧問普林斯納（Leon Presner）表示，主人不管好狗讓狗亂跑咬了人，責任很大，一定要花錢請人打官司。
弗雷達曼認為，《動物法》任重道遠，2016年她開始私人生意後，不再為被指控動物虐待的人辯護。動物維權律師們認為，強加給凶犬的條件太繁多，給狗終身戴嘴套，嚴重影響狗生活質量和身心健康。
TAS認為，和投訴案比，他們沒發多少凶犬令，只有覺得非常有必要保證公共安全時，才會發凶犬令。2020年1,911起投訴中，僅發出96份凶犬令。凶犬令一旦發出，很難再推翻。2020年DDT共7起仲裁聽證，僅1起被推翻。
動物維權律師們認為，動物保護法中，動物監護糾紛案件也日益上升，其中一個原因可能是因疫情封鎖期間，許多夫婦離異後，為了家中的寵物監護權打得不可開交，就像爭奪子女監護權一樣。
責任編輯：文芳
https://www.epochtimes.com/b5/21/6/28/n13053491.htm

放養犬貓 vs 學校, 其他犬貓

 

劉睿緯 （2023.06.15.PM07:35 Facebook）

台大溪頭實驗林的的貓 

我去年就親眼看到抓小鼯鼠的

朋友也親眼看到這幾隻貓在這邊抓鳥

這次來林場實習 

銀杏樓前面竟然又多了新生的小貓？

我還以為台大實驗林知道這裡不能養貓？

我都懷疑森林系是不是真的有在教保育了

昨晚就直擊台大森林系的學生正在餵貓

我不懂是教授沒教她們不能喂還是沒人教她們觀念

我只覺得好可悲 森林系竟然還有這種人

最近吵的心好累啊  但還是許個願

希望我在台灣能活著看到野生動物不被貓狗殺的一天

影片：https://pse.is/522nzw

😡

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～

很多大學都有 ＂懷生社"，都有養狗； 有些大學禁止遊客帶寵物進入，但是，裏面的狗亂跑、有地盤性、發生咬人事件； 看過幾則校園內的浪浪政治新聞，並不單純。

東海大學米克斯動物關懷社  （2023.06.03.PM05:19 Facebook）
我們學校－#東海大學－也有老師會餵狗餵貓哦，並且大肆宣揚只是流浪貓狗，不是自己養的貓狗，不用打晶片也不用擔起飼主責任的意思。。。。。。
學校之前就不斷發生過傷人事件、犬隻追人事件、還有老師餵養的流浪狗咬人事件。去年十月總務處也請動保處抓了四隻"攻擊性犬隻"。然而我們收到的流浪狗通報根本遠不只如此。
全文：https://pse.is/524nrv

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～

放養犬貓 網內互打 很常見； 沒有 神秘的廂型車獵人

貓咪救援、中途及送養  （2023.06.03.PM06:49.Facebook）
彰化市，路上遇到懷孕母貓被狗咬死
全文, 圖：https://pse.is/4zzqdw
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～

我怕被刪文，以下是完整全文。

流浪貓 被撿走收養，自稱餵養人要求送回去； 新飼主收養之前已經詢問一些人確定是流浪貓； 餵養人報警告竊盜。

貓咪也瘋狂俱樂部 CrazyCat club

Y-wen Chang （2021.11.06.Facebook）

2/23更新

真的很謝謝大家的關心，我們的初衷只是想照顧好貓咪，只要國慶能留在我們身邊就足夠了，希望這份正能量能一直延續下去，也新增了一些國慶的近照，讓大家一起分享我們的喜悅！再次感謝愛護國慶的大家！

2/22更新

法院判決結果出來了，以不起訴結案（底下附上判決書），一直提著的心終於能夠放下，咪咪現在已經正式改名為國慶，因為他是在那天獲得了一個家，也慶祝他重獲新生，再次感謝關心他的各位！

——————————————————

代Po（以下為針對茴香咪咪事件的回應）

大家好，我是帶咪咪就醫並飼養他的那位小姐。感謝大家這麼重視咪咪、也很抱歉造成這麼大的風波。以下會為關心咪咪的大家更新一下咪咪的最新近況，並以我的角度還原整個事件。（文長請見諒）

在2/23 時至茴香溫泉會館時偶遇咪咪，貓咪很友善親人，在接觸的過程中，發現咪咪異常大量流口水且伴隨異味，當下覺得咪咪應該是生病了，詢問會館人員貓咪有沒有人在照顧，櫃檯的女士說貓咪是在會館溜躂的流浪貓，只是有人會餵養而已。

之後這件事一直掛在我的心頭，後來打定主意要帶貓就醫。因此，我們在10/8 的下午一點鐘有致電至茴香溫泉會館詢問貓咪的狀況，當下值班的女性接待員說貓咪還在會館，並表示咪咪沒有飼主，最早是由以前的一位員工在照顧(這位前員工有帶咪咪做TNR，即使離職後，也仍然固定出錢購買咪咪的飼料)，若貓咪願意跟我們離開，我們就能接走他。

10/9 氣象預報過幾天有颱風（輕颱圓規）侵襲，我實在很擔心貓咪的安全，連忙趕至屏東，抵達茴香時約晚間十點左右，當下先至櫃檯詢問貓咪的狀況，櫃檯的男性警衛一樣告知貓咪是無人飼養的，並說貓咪若不在會館內就是在外面遊蕩，建議先至隔壁的廟看看。

在廟內沒有看到貓咪，就詢問當地的居民有沒有看到（一男兩小孩），當地居民說剛剛有在附近看到，同時也再次跟居民確認貓咪是否為流浪動物，得到的答案同樣是肯定的，後來在找貓的時候看到咪咪從廟隔壁的民宅被趕出，接著一路沿著貓咪移動的路線回到會館外面，嘗試接近貓咪，咪咪依然很友善親人，就輕輕地抱起他，確認貓咪沒有不悅後就抱著她回車上，放進外出提籠準備帶他回家，離開前擔心餵養咪咪的人會想關心他後續的生活，就到櫃台將聯絡資訊留給男性警衛。

10/10 晚間預約動物醫院門診，但下午就接到詢問咪咪狀況的來電，對方自稱是餵養咪咪的小姐（但並非最早開始餵養咪咪和帶咪咪做TNR的小姐），對方先說不介意我們將貓帶走，但希望至少能告知他們，我們清楚表明有詢問過當地居民及櫃檯人員，確認是流浪動物後才決定帶他離開。但談話過程中，對方卻突然改口要我們將貓帶回茴香的訴求，並不斷說會館的客人有多喜歡他。

通話中我們不停嘗試與對方溝通放養的危險，並告知對方若希望我們將貓帶回至茴香，則應該要有人擔任貓咪的飼主，並善盡飼主責任（不放養及施打晶片）可以讓他飼養，但溝通無果，當晚我看咪咪的狀況並不好，因此還是先帶到動物醫院就診。

當天檢查結果發現貓咪體況不佳，因長期流浪，貓咪有脫水、口炎、犬齒斷裂、呼吸道問題（帶血鼻膿）、四肢傷口、寄生蟲問題並感染貓愛滋，因獸醫說帶原貓愛滋會讓免疫系統比較容易出問題，若無法妥善照護將大幅縮減貓咪壽命，知道結果後我們就開始一連串的治療（附圖為每次的就診紀錄及相關影像）。

而在當晚約九點半收到前一天的警衛先生傳來的道歉簡訊，並希望我們將貓送回。後來就常常碰到不同的屏東市話打來要貓，但我們的立場還是希望他能得到妥善的醫療，並告知對方咪咪患有的疾病，而對方對此不作回應。

值得開心的是貓咪經過治療後病況改善不少，並在短短三週胖了將近一公斤（不愧是橘貓基因），在家也表現得很自在，愛呼嚕整天撒嬌，走到哪跟到哪。

然在11/1 晚上我們接到屏東派出所的電話，要求到案說明。

11/2 的一早我們抵達派出所做筆錄，承辦員警告知雙方說辭有些出入，然而由於對方是以竊盜罪名報案，貓咪在這起案件中屬於物品，現在是贓物，可能需要先將貓送回，當下我們只在乎貓咪的健康，馬上緊張的詢問承辦員警貓咪是否還能待在我們身邊繼續接受治療，員警希望我們提供醫療證明讓他們去釐清才能告知接下來貓咪的處置。

11/3 早晨接到一通自稱是派出所所長的男性以私人手機號碼打來的電話，要求盡快將貓送回，當詢問後續他們是否會繼續貓咪的醫療時，對方不予回應，這讓我們感到很害怕，害怕貓咪因為延誤治療而受到不可逆的損害，害怕因為我們的無能讓貓咪不能平安健康的度過未來的日子，一切都讓我們非常傷心與無力…

我們也詢問過律師，律師表示一開始茴香溫泉旅館和當地居民既然說貓咪是流浪貓，則貓咪應該是無主物，並不構成竊盜或侵占之問題。就算用實際餵養行為及對貓咪的照顧行為來判斷(例如TNR)，餵養咪咪的前員工應該才是咪咪的管領權人，但她是支持我們讓咪咪有個家的。

而依照動物保護法第5條第2項第3款規定:「飼主提供法定動物傳染病之必要防治」、同法第11條：「飼主對於受傷或罹病之動物，應給與必要之醫療。」此為飼主所應負之基本義務，否則會有相應的行政罰。我們帶咪咪檢查時，發現咪咪帶原貓愛滋（免疫功能不全），且極度需要醫療治療之狀態，若茴香溫泉旅館主張其為咪咪的飼主，但卻又堅持放養且並無積極治療咪咪疾病之意願，此也可能違反動物保護法相關的規定，並不符合動物福祉。

但我的初衷並非訴諸法律而是希望貓咪能健康快樂，謝謝大家耐心的看完文章，也再次感謝各位對咪咪的重視，現在一切已進入司法程序，接下來就無法回應各位愛護他的網友們了，真的很感謝大家的關心。

以下連結為對方Po文：

https://m.facebook.com/groups/Crazymomi/permalink/5319574918061984/

原文，圖：https://www.facebook.com/groups/Crazymomi/posts/5364564686896340/

 

英國動物保護法２

 字數 6787

英國動物保護法 https://cherishdogs-animals.blogspot.com/2017/04/blog-post.html

 

英國養狗法 Dog laws UK

https://www-bluecross-org-uk.translate.goog/advice/dog/wellbeing-and-care/dog-laws-uk?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=zh-TW&_x_tr_hl=zh-TW&_x_tr_pto=wapp

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～

父母帶19隻哈士奇訓練出意外 3個月英女嬰遭活活咬死 （2023年8月15日 週二 下午12:16 劉哲琪）

英國一對夫妻去（2022）年帶飼養的19隻哈士奇外出進行訓練，並帶著3個月大的女兒隨行。豈料其中一隻哈士奇卻在訓練途中，失控攻擊在嬰兒車內熟睡的女嬰，導致她頭頸部嚴重受傷死亡。法院對此案的裁決近日出爐，女嬰的父母被判處緩刑，躲過牢獄之災。

綜合外媒報導，55歲英國男子文斯（Vince King）與他當時的妻子凱倫（Karen Alcock）和3個月大的女兒凱拉，2022年3月6日前往林肯郡伍德霍爾溫泉 （Woodhall Spa）旁的林地，訓練飼養的19隻哈士奇。文斯駕駛一輛經過改裝、載有可上鎖籠子的廂型車，將19隻哈士奇分成兩隊，輪流在林地進行拉雪橇訓練。

文斯訓練犬隻多年。（圖／翻攝自每日郵報）

第一隊訓練完畢後，2人將牠們送回廂型車，換另一隊進行訓練。然而，一隻叫暴雪的哈士奇，卻在換籠過程中，跳過狗籠與廂型車前座的隔板，從副駕駛座跑出車外。牠隨即襲擊在嬰兒車內的凱拉，導致她頭頸部嚴重受傷，送醫後宣告不治。文斯與凱倫遭控管理犬隻不當導致傷人致死，被警方起訴。

文斯與凱倫的判決14日出爐。（圖／翻攝自每日郵報）

凱倫與文斯接連認罪後，英國林肯王室法庭14日判處文斯10個月有期徒刑、緩刑2年、且必須完成100小時勞動服務。凱倫被判處8個月有期徒刑、緩刑2年和80小時勞動服務。據了解，文斯與凱倫參加哈士奇比賽已經有數年時間，經常帶著2隊狗進行訓練。這起意外發生後，2人未被取消養狗資格，但被勒令處理掉攻擊女童的暴雪。 TVBS

https://news.tvbs.com.tw/world/2208893

父母養19隻哈士奇！　3個月大女兒「躺嬰兒車被狗咬」當場死亡

2023年08月15日 15:22

https://www.ettoday.net/news/20230815/2561027.htm

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～

鄰居種大麻養鬥牛犬　女子親眼目狗闖入花園活活咬死母親

（2023.06.14.PM03:00.CTWANT )

英國一名85歲女子2021年在自家花園時，隔壁鄰居飼養的2隻美國鬥牛犬鑽過圍欄破洞，偷偷溜進花園。隨後女子遭到2隻鬥牛犬的攻擊，被瘋狂撕咬脖子後身亡，事後鬥牛犬飼主遭判入獄4年9個月。

根據《每日鏡報》報導，英國西米德蘭茲郡（West Midlands）一名85歲女子露西兒（Lucille Downer），2021年4月2日在家中花園時，隔壁鄰居飼養的2隻美國鬥牛犬偷偷闖入家中。隨後露西兒便遭到鬥牛犬圍攻，緊咬她的脖子不放，最終因為重傷不幸身亡。

而她的女兒貝佛莉（Beverley）表示，當時她親眼目睹媽媽遭到鬥牛犬攻擊，她試圖上前阻止，不過卻也慘遭攻擊，隨後鄰居就將她拉回屋內。而貝佛莉也悲痛表示，母親平時人緣很好，很多人喜歡她「媽媽已經在這裡住了40年，她認識每個人，每個人都喜歡她並照顧她，尤其是在她患上癡呆症之後」。

事後根據警方調查後發現，2隻鬥牛犬的主人是44歲的達倫（Darren Pritchard），而當警方搜索達倫家時，發現家中有許多分裝好的大麻，頂樓還種植大麻植物，整間房屋就是一個大麻工廠。事後他也向警方坦承，自己確實種植大麻對外販售。

而此案在近期開庭審理，法官認為達倫因違反危險犬類法，因此判刑入獄45個月。另外他因為試圖藏匿、販賣大麻，遭法官再判處他12個月的刑期，共遭判入獄4年9個月，將在6月13日入獄服刑。

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～

英國 飼主在北安普敦郡的人行道和某些公園內放狗亂跑，會被罰 1000英磅。

Public asked about £1,000 fines for dogs off leads

At a glance

North Northamptonshire Council has approved a consultation on a Public Space Protection Order (PSPO) for the area

It could see dog owners fined up to £1,000 if they are let off leads in certain areas

The authority said most dog owners were responsible, but the order was a "tool" to tackle those that were not

Pete Cooper

BBC News, Northamptonshire

Published

8 June 2023

Residents will be asked for their views on fines of up to £1,000 for people letting their dogs off leads on footpaths and in certain parks in Northamptonshire, after a consultation was approved.

Public Space Protection Orders (PSPOs) are already in place in Wellingborough, Kettering and East Northamptonshire, but are due to expire in November.

They were rolled over from the previous authorities, which North Northamptonshire replaced in 2021, and the new proposal will look to impose an order for the whole council area including Corby.

North Northamptonshire Council leader Jason Smithers said most dog owners were responsible, but the order was "just a tool in the armoury of holding to account" those that were not.

The executive on the Conservative-led authority approved a public consultation on a PSPO across the whole of North Northamptonshire.

Under the new proposed PSPO, it would be illegal for:

Owners not to remove dog faeces from public land

Owners to let dogs off leads in certain parks, footpaths, car parks and cemeteries

Owners to allow their dogs into play areas and some parks

The council has listed 92 publicly accessible areas where the PSPO could apply, external.

Owners could be issued £100 fixed penalty notices or, if escalated, could be fined up to £1,000 in magistrates' courts, external.

A report to North Northamptonshire Council said one PSPO would "remove inconsistencies" across the area.

It also said allowing the three current orders to lapse could "increase dog fouling and dog control complaints and issues".

Mr Smithers told a meeting of the council executive the order "gives us options" with issues "caused by unruly dogs and their owners".

https://www.bbc.com/news/articles/c4n90qldyg1o

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～

男飼主蹓狗時踢狗，被判刑 12小時社區服務、50小時的無償工作

Man filmed kicking dog during walk in Stowmarket sentenced

A man caught kicking a dog during a walk past a house with a doorbell camera has been sentenced.

The footage showed Cameron Quilter, 24, appearing to trip over the animal before kicking it.

The dog is then heard yelping after the incident in the Northfield View estate in Stowmarket, Suffolk on 3 March.

Quilter, of Golding Way in the town, admitting causing unnecessary suffering to an animal at Suffolk Magistrates' Court in Ipswich and was given a 12-month community order and told to carry out 50 hours of unpaid work.  (2023.06.08)

影片：https://www.bbc.com/news/av/uk-england-suffolk-65843229

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～

男飼主打他的狗，被判入獄２６週、終身禁養寵物。

Man jailed after being caught on camera punching and kicking dog （2023.06.07）

A man who punched his dog with such force that he injured his hand and went to hospital has been jailed for 26 weeks.

The RSPCA said Edward Casey was caught on camera verbally and physically abusing Staffordshire bull terrier Patch on two occasions in Marshall Way, Ilkeston, Derbyshire, in June 2022.

Casey had claimed his hand injury was the result of food cans falling on him.

He was prosecuted after the RSPCA was sent two videos of the cruelty.

In one video, on 21 June, Casey told Patch to go to bed before "forcefully" kicking him twice.

In the second, on 22 June, Casey is seen coming into the lounge of the property and reprimanding the dog, before kicking him under the chin and punching him.

The RSPCA said: "This appeared to have been done with such force that Casey was left wincing and holding his hand."

The charity said the person who reported the cruelty said Casey later sought treatment for tissue damage, falsely claiming food cans had fallen on his hand.

On 26 June, the RSPCA attended another property, accompanied by police, and spoke to Casey before Patch was seized.

The dog was checked over by a vet and not found to have any major or lasting injuries.

The charity said Casey had already been banned from keeping animals.

Inspector Rachel Leafe said: "He [Casey] admitted he knew he was in breach of his disqualification order at this time and that he'd been in breach of it previously."

Casey, 38, of Ebenezer Street, in Ilkeston, admitted two charges of animal cruelty and breaching a lifetime ban on keeping animals. He was sentenced at Southern Derbyshire Magistrates' Court on 22 May.

https://www.bbc.com/news/uk-england-derbyshire-65810421

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～

野生小海豹被寵物狗狂咬慘遭人道毀滅　名律師飼主未繫牽繩惹議（110.03.25 蘋果日報）
根據英國法律，若有狗隻追逐或襲擊家畜或野生動物，飼主可被罰款1000英鎊(約台幣3.9萬元)，若是飼主蓄意指使，更可罰款最高2500英鎊(約台幣9.7萬元)。
面對輿論撻伐，薩本克萊兒透過律師表示，已經主動與警方聯絡，並被轉介到皇家愛護動物協會(RSPCA)處理，迄今尚未被控告任何罪行。倫敦警方仍在調查整起事件。　圖文：https://pse.is/3d32b4
 

放養犬貓 傷害 野生動物

 

穿山甲 被犬殺的案件太多，不如，大家自己去關心。

We Love Pangolins 穿山甲要怎樣~~

https://www.facebook.com/groups/1047997871886211/

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~

【動物保育】當野保遇上動保｜遊蕩犬攻擊野生動物的待解難題 (我們的島 第820集 2015-08-10)   https://youtu.be/cEy95vsc05E

【直播放映室】2023.6.5 公視我們的島今晚十點#LIVE 遊蕩犬貓怎麼管

https://www.youtube.com/live/n9iVCV94IHQ?feature=share

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~

在攝影機的鏡頭下，貓 吃掉了 冠羽畫眉 的 小幼幼鳥，幼幼鳥張嘴讓媽媽餵食物，然後，被 貓 抓下鳥巢。

沈聖峰 （2023.06.14.AM10:13. Facebook）

野貓野狗是野生動物的重大威脅！

這個事件發生在2011的夏天。

全文、影片：https://pse.is/522rq5

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~

王逸峰 （2023.06.13.PM04:47. Facebook）

《致 關心台灣動物處境的非生態專業臉書好友》

遊蕩犬貓對原生動物的傷害

遊蕩在外的犬貓過的好嗎

狂犬病的疑慮和被追車的恐怖記憶

全文,圖：https://pse.is/4zudpv

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~

野生動物急救站　（2023.06.08.PM01:40.Facebook）

遭遇犬隻追逐、攻擊的母山羌，逃到山區餐廳的水塔下躲藏被人發現，由縣府人員後送到急救站；運輸籠裡面都是血水，山羌驚恐地喘著氣，在獸醫師進行醫療處理的過程，山羌就因傷重而斷了氣息。照片中的傷口畫面，皆為牠死亡後獸醫師進行檢傷及傷口採檢時所拍的記錄照片，觸目驚心。

2023年，野生動物急救站已收到了六隻遭遇狗攻擊的山羌，其中五隻傷重死亡。山羌的創傷原因統計中，陷阱（含獸鋏、套索…等）、犬攻擊、路殺為排行榜前三名，嚴格來看這三項原因，皆是人為活動所致。

若在野外發現違法使用陷阱，請通報當地縣市政府主管機關或保七總隊；也請大家不放養、不棄養、不餵養犬隻，避免在外遊蕩狗狗受傷，也減少與野生動物的衝突；行經野生動物出沒頻繁路段，請留意路面，保持速限，降低路殺發生。

#野生動物要面對的難題能少一個是一個

圖：https://pse.is/4z7tbg

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~

野生動物頻遭攻擊 林務局：移置生態熱區遊蕩犬刻不容緩

林靜梅 謝其文／台北報導 發布時間：2023-05-31 19:51 更新時間：2023-05-31 21:00 公共電視

部分動保團體不滿農委會，推動移置生態熱區的遊蕩犬貓，昨（30）日上凱道抗議。不過林務局野公布野生動物容易遭受攻擊騷擾的區域，強調犬貓傷害野生動物情形層出不窮，威脅到保育類動物生存，因此在生態熱區移置遊蕩犬貓刻不容緩。

野外遊蕩犬，被自動相機拍攝到追逐山羌、台灣獼猴，畫面更直接看到狗攻擊黑冠麻鷺，又咬又甩。協助林務局在各地林管處調查的執行單位指出，野外遊蕩犬不只直接傷害野生動物，也可能會讓犬瘟熱與狂犬病等病毒，傳播風險大增。

野聲環境生態顧問公司負責人姜博仁提及，「這麼多年這樣拍攝就會感覺到遊蕩犬越拍越多，以生態的角度而言，我們會覺得犬貓就是屬於外來入侵種，野外的自然棲地原則上，應該是不要有這些外來種，它就是野生動物原本生活的地方。」

而瀕臨絕種的東方草鴞，育雛時也遭遇遊蕩犬頻繁騷擾，公鳥只能不斷張開翅膀威嚇，黑狗後來甚至侵門踏戶，研究人員後來介入架設鐵絲圍網，才保住草鴞一家。

另外林務局指出，保育類石虎慘遭遊蕩犬咬到頭破血流、肚破腸流，傷亡數字不斷攀升，認為將生態熱區的遊蕩犬移置，已成刻不容緩之事。

農委會林務局保育組科長鄭伊娟表示，「野生動物輕則受傷重則就是死亡，牠原本牠該有的棲息環境就也會被擠壓到。擠壓到之下，這些瀕危的野生動物的數量一定會逐漸地減少。」

林務局指出，野生動物受犬貓攻擊的熱點，如地圖上顯示的紅點較集中在苗栗、台中、南投等縣市的部分鄉鎮淺山地區，已經明顯壓縮到野生動物的棲息空間。

林務局強調移置犬貓並非撲殺，而是讓犬貓與野生動物有各自的天地，珍貴脆弱的本土生態，亟需更積極保育。　洪詩宸/編輯

野生動物頻遭攻擊 林務局：移置生態熱區遊蕩犬刻不容緩｜20230531 公視晚間新聞  https://youtu.be/GZfpNLoKQ4g

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~

李璟泓 （2023.06.06.PM01:14. Facebook）

臉友在20230530於嘉義布袋鹽田槍樓區看到流浪狗咬死尖尾濱鷸，剛看到的時候還活著，還會拍翅膀掙扎，但是只能短飛不到50公分的距離就又摔下，最後一段牠還會動的時間就是影片拍到的部分。

後來流浪狗咬一咬發現鳥不會動了牠就不咬了，在旁邊晃一晃接著就離開案發現場，只留下鳥的屍體。

大鹽田當時有約5隻流浪狗，流浪狗不遠處還有東方環頸鴴的幼鳥在活動。

影片：https://pse.is/4zrrbu

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~

Ching-Min Sun──和小邪。（2023.06.02.PM08:31. Facebook）

穿山甲被犬殺+1…..

這是2019年以來在高雄市旗山、內門、田寮第11起穿山甲被犬隻攻擊或犬殺案例(有通報的!)。

不像大部分的哺乳動物，穿山甲無法奔跑，只能快步行走，也跳不起來，近距離遇到犬隻攻擊沒有快速逃竄脫困的機會，只能消極的蜷縮起來和面對近似凌遲的啃咬，自動相機曾記錄過將近一個小時被攻擊的過程，穿山甲的整條尾巴被啃咬殆盡(是的，當下穿山甲還活著)。

台灣許多人從小對動物的認識和接觸都是從犬貓開始的，面對近期對於移除野地遊蕩犬貓管理的政策，我可以理解對犬貓的情感投射和不忍。但是狗是外來的馴化動物，不是野生動物，放任狗在野地自由活動就是會干擾甚至獵殺野生動物，這不是食物鏈，況且許多流浪在野地的犬隻存活率和狀態都很糟。真正愛狗和關心狗的人不是到野地餵飽毛孩就好，他們的愛心不該只有在看到毛孩搖尾乞食才氾濫成災，餵食後一走了之，餵養就該承擔飼主責任，支持遊蕩犬隻移除政策。

圖，留言版：https://pse.is/524e8a

留言版：柴山也有餵食癖礙媽會專門煮一大桶上去偷偷餵狗

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

【眾多 野生動物 被 犬殺 案件中的其中一例 ~】

林敬峰──和謝季恆（2023.06.05.AM01:48.Facebook）

。。。。。 穿山甲是被狗咬死的，我把屍體放進提袋，發動機車一邊想著，看過也剖過這麼多死於犬牙的亡者，那些與我對望的深邃傷口總是給出一樣的答案，控訴外來入侵種的重創。

騎車一邊張望，四處不見狗影，他們大概早已離去了，留下不明不白的死屍一具。狗群並不吃食獵得的動物，他們早已飽食，吃的是人類濫有的愛心、盲目的同理、偏執的袒護，在這樣的餵養下撒開精實的四蹄竄過野地，煽動燎火的旋風，哭嚎著摧毀一切活物。。。。

全文, 圖：https://pse.is/4z4lgd

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~

野生梅花鹿 在 墾丁 被追逐攻擊已經很多次了.

古清芳 （2023.06.05.AM06:13 Facebook）

調查半途，就發現一群狗攻擊梅花鹿，只能在原地等待救援了

圖：https://pse.is/4y3ht8

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~

野聲環境生態顧問有限公司 （2023.05.30.PM06:39 Facebook）

這是一段犬追擊石虎與許多野生動物和農友飼養家畜的影片
石虎經常成為遊蕩犬掠食家禽的代罪羔羊
現在野生鼬獾有狂犬病疫情
也有傳播到遊蕩犬族群的風險
野外自然棲地不應該有遊蕩犬貓
對野外遊蕩犬的餵養
卻是隱藏著許多野生動物的傷亡不被看見
還有疾病傳播的威脅更難被看見
請支持農委會生態敏感區移除遊蕩犬的政策
讓野生動物有安全的家
犬貓在飼主家有安全的庇護
註: 這是我們執行 林務局-森活情報站 新竹林區管理處 林務局東勢林區管理處 林務局花蓮林區管理處 、苗栗縣政府以及我們自主進行的相關研究計畫所記錄到的畫面剪輯而成。
影片：
https://www.facebook.com/watch/?v=2121512148042995

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~

【請看完全部的文，因為有人會斷章取義。】

台灣野生動物救傷與保育學會 （2023.05.24.PM02:19 Facebook）
【以野生動物傷病分析探討試辦區地點的選擇】
近日在臉書上流傳著一張石虎的傷病分析（圖一），質疑為何犬攻擊並非石虎的主要傷病原因，卻要優先處理石虎的犬攻擊問題，有暗帶仇浪風向的意味。的確在野生動物救傷單位的傷病分析中，石虎的首要傷病原因是路殺而非犬攻擊，穿山甲、山羌、白鼻心才是被犬攻擊的受災大戶，尤其是穿山甲，在各救傷單位的統計中，犬攻擊的比例都超過五成，去年在台灣北部更是高達九成，已經超越車禍和獸鋏造成的傷害。
除了上述物種，其他被犬攻擊的案例還有鼬獾、台灣野山羊、台灣獼猴、台灣野豬、赤腹松鼠、藍腹鷴、鳳頭蒼鷹、領角鴞、紅頭綠鳩、珠頸斑鳩、金背鳩、紅鳩、虎鶇、紅嘴黑鵯、夜鷺、台灣竹雞、紅冠水雞、食蛇龜、斑龜、雨傘節、南蛇、斯文豪氏攀蜥等物種，其物種之多橫跨哺乳類、鳥類、爬蟲類，可以說台灣的野生動物幾乎都有受到遊蕩犬無差別攻擊的風險。
話說回來，若是依據主要傷病原因來考量試辦區，不是應該要以穿山甲、山羌、白鼻心的棲地範圍來考慮嗎？為什麼反而是選擇石虎？因為以上三個物種的棲地範圍幾乎都涵蓋了整個台灣淺山，這麼大的範圍可能已經不叫「試辦」了，政府一方面需要逐步跟社會大眾溝通，另一方面也要考量自身的量能是否足夠確實執行，因此需要先在一塊較小的地方進行試辦。以此為考量，故以石虎的棲地做為首選。除了範圍夠小適合試辦之外，石虎的棲地內也同樣有穿山甲、山羌和白鼻心，使石虎形成保護傘，保護同樣區域內的所有野生動物；反過來思考，我們也可以理解成在穿山甲、山羌、白鼻心的棲地範圍內選擇一塊ＣＰ值較高的試辦區，那麼以石虎為考量就不難理解了。石虎是瀕危物種，而族群數量越稀少的物種，個體的重要性就越高，雖然犬攻擊不是石虎的首要的傷病原因，但仍然是重要的傷病原因之一。
在上述的傷病分析中，我們只有討論犬攻擊的物理傷害，沒有包含傳染病的間接影響，石虎同樣身為食肉目動物，小病毒（Parvovirus）的感染風險也可視為選擇石虎的理由之一。另外，救傷的傷病分析雖然可以體現環境中存在的問題，但所有的救傷個案皆來自於我們發現得到的狀況，不完全等同於野外的實際情況，這可能會存在倖存者偏差，也就是一定還有一些沒有被人類發現的傷病案例不在統計之中，對於個體重要性高的瀕危物種，在解讀傷病分析時也應有此警覺。特生的石虎研究員林育秀表示：「犬殺應嚴重低估，不像車禍這麼容易被發現，目前引用野生動物急救站的資料中因為有些追蹤個體（外單位）死亡沒有進病歷，目前累計已經有20例了。」可見倖存者偏差確實存在。
總結來說，「優先處理石虎的犬攻擊問題」這個說法可以說對，也不盡然全是如此，石虎是主要理由，也是附加價值，其背後的考量應該要被理解。當然我們期待將來能真正解決穿山甲、山羌、白鼻心在野外遭遇的困難，也期待遊蕩犬都能有個安全的家。而現在正要起步，希望能有好的結果，我們一起努力。
附註：考量為呈現實際情形，因此傷勢狀況不做變色或模糊處理，請斟酌觀看。
https://www.facebook.com/TWRCA2023/posts/pfbid02xYXbfQ4mY23XT8smSN27AG98rEfJk1A2NCbc4VNNJB4iU7KBkGEqBqwdwnmmCyHml

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~

【有人佔據 陽明山國家公園 的土地餵養狗； 圖片這些 野狗是誰養的，出來負責
 這些不是 政府養！

你們自己放養犬、養在戶外的寵物、攻擊野生動物，未來逐漸被管理，唉唉叫、散佈謠言、政府 剝奪你們餵食物 又 不用為犬貓行為負責的樂趣。

這些 放養犬 每年有打 狂犬病疫苗？ 1~2年一次八合一疫苗（十合一）？ 鉤端螺旋體 是 人, 畜 共通的疾病！ 體外寄生蟲 也會傳染疾病，野外犬貓 每個月有吃殺蟲藥、每天有噴趨蟲劑？ 

犬瘟、貓瘟疾病 會傳染給野生動物！

陽明山健走，小心 放養犬，有一些人被 放養犬咬！】
↓↓
Showshow Liu ＞發現陽明山
台北大縱走第三段
擎天崗-風櫃口 2.2k
不知道🤷‍♀️ 這群狗包圍的動物是？　（台灣原生水鹿）
https://www.facebook.com/groups/Show.YMSNP/posts/1356125994933996

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~

７年前 ２０１５年就在講 遊蕩犬攻擊野生動物的待解難題 

２０２３年 還在講同一件事！ 　政府 是 錯！ 錯 在 沒有嚴格管理 所有的 犬,貓、 嚴格管理 人 任意丟食物的行為。

。

【動物保育】當野保遇上動保｜遊蕩犬攻擊野生動物的待解難題 (我們的島 第820集 2015-08-10)   https://youtu.be/cEy95vsc05E

陽明山竹子湖。 　麝香貓，二級保育動物 （原生），北部地區只剩陽明山與福山 容易發現他們的蹤影。　陽管處 設立 告示牌、動物穿越涵洞，以避免動物被路殺。　犬殺；

另外在 壽山國家自然公園籌備處發現 發現７隻山羌、白鼻心、山羊、穿山甲、被 狗 咬。　特生中心急救站從 2013~2015年6月救治的傷患中，確定有３５隻動物 是被 流浪動物攻擊，當中哺乳類占２３隻，比例比較高的是 穿山甲 與 山羌。

關渡自然公園，黃鼠狼被咬死。

陽明山 是所有 國家公園中 情況最嚴重的！ 陽管處資料，範圍大約有１５０隻左右的流浪犬，散布在 硫磺谷, 龍鳳谷, 陽明書屋, 冷水坑, 夢幻湖, 陽金公路，流浪動物出没的地方，往往有愛心人士帶食物來餵養。　愛心人士說：餵 鹹酥雞骨頭，最多一群有超過５０隻、有的２０～３０隻。　清潔員說：烤鴨、乾糧丟滿地、生蟲，這邊也有, 那邊也有。 清潔員在清理時被狗追而受傷。　餵食物，改變野生動物的覓食行為。

陽明山的野犬，大多沒有結紮！ （影片有看到 公狗的蛋蛋）

陽管處統計，固定的餵食點有三四十處，為了降低衝擊，２０１５年７月依國家公園法第13條第8款在禁止事項中增列了禁止餵食遊蕩動物、並且積極將流浪動物移出，引起 動保人士 的反彈

。。。。。

臺北市關渡自然公園，禁止［本園是許多濕地野生動植物的家，為不影響自然公園內各種生物的棲息與生活，凡會干擾自然體驗（觀察）及破壞性之行為，皆是園區禁止事項（如：放風箏、飛行玩具、騎腳踏車、滑板車、直排輪、攜帶寵物、吹泡泡、氣球、各式球類、帳篷、吊床、攀折花木、網鳥、釣魚、放生、餵食野生動物等）。請您與我們一起為這些野生動植物維護一個良好的棲息環境。］

［請勿攜帶寵物入園。 野生動物具有攻擊性及致病可能，請勿接觸及捕捉。］

禁止 寵物！ 

關渡自然公園裏面的 遊蕩犬，每一隻都很壯！還有肥肉， 這種 遊蕩犬 都是 人在飼養，影片的 狗 有剪耳！這是放養！

。

流浪動物平均壽命３～５年是指 沒有被人餵食物！真正的流浪狗是很瘦弱、營養不良、排骨犬貓； 被 人餵食物的 遊蕩犬 都很 壯、有肌肉, 肥肉！

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~

【直播放映室】2023.6.5 公視我們的島今晚十點#LIVE

https://www.youtube.com/live/n9iVCV94IHQ?feature=share

法國 動物

 

法國巴黎行動失敗　市長建議：民眾學習「與老鼠共存」 （香港０１。撰文：許懿安 房伊媚。出版：2023-06-12 19:02 更新：2023-06-12 22:04）

圖文：https://pse.is/52sgrs

。

滅鼠計畫失敗！　巴黎市長提議居民與600萬隻鼠共存

編輯：劉蔚柔 2023-06-13　19:15

巴黎鼠患問題嚴重，多年來嘗試許多方法解決問題，但卻始終未果。如今巴黎市長安妮（AnneHidalgo）改變政策，表示居民與600萬老鼠共存的時刻到了。。。。

動物權利組織Paris Animaux Zoopolis對於此舉表示非常贊同「就像所有法國主要城市一樣，巴黎也有老鼠的存在，所以共存問題必然會出現。當我們談到與老鼠『和平共存』時，並不是指牠們住在我們的房子和公寓內，而是要確保這些動物不會受苦；我們也不受打擾，這才是一個合理的目標」。

圖文：https://www.ctwant.com/article/263001

。

滅鼠行動失敗！巴黎市長：人們必須學習與老鼠共存（2023/06/09 21:35 編譯孫宇青／綜合報導自由時報）

。。。

巴黎市政府的決定意味，他們將放棄2017年制定的「滅鼠計畫」，該計畫砸下170萬歐元（逾5700萬台幣），在市內各處放置密閉的垃圾桶，並在數以千計的滅鼠行動中，廣泛使用老鼠藥。

全文：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4329156

。

巴黎滅鼠失敗 市長宣布投降 要居民與600萬隻老鼠和平共存 （2023-06-13 16:46:50 am730）

經過連年斥資滅鼠失敗後，巴黎市長伊達爾戈(Anne Hidalgo)宣布，居民應與「鼠輩」和平共處。

倡人道治鼠

英國《每日電訊報》報道，巴黎市政府按照市長指示，成立一個特別委員會，找出如何讓200萬市民與600萬隻老鼠和平共存的方法。負責公共衛生的副市長蘇伊里斯(Anne Souyris)表示，委員會的職責是找出巴黎人「容忍範圍內」的「有效」處理鼠患方式。報道指，密不透風的加蓋垃圾桶，加上給老鼠服食避孕藥，仍是可行的人道治鼠方法。

政治新聞網Politico.eu指，政策轉彎顯示巴黎2017年投入170萬歐元(約1,437萬港元)的滅鼠策略失敗，就是在全市廣設密封垃圾桶、用毒鼠藥發動上千次滅鼠行動。

動保團體：政府做法恰當

長期擔心鼠患的巴黎第17區區長布拉爾(Geoffroy Boulard)在Twitter發文諷刺伊達爾戈團隊「從不讓人失望」，並說「巴黎值得人們想出更好的法子」。但一些動保團體卻稱讚市政府做法恰當，指目前的滅鼠方式「既無效又殘忍」。

巴黎人與老鼠的恩怨情仇

巴黎的「人鼠情仇」頗具歷史。14世紀巴黎近半人口死於鼠患帶來的淋巴腺鼠疫(俗稱黑死病)，但1870到1871年普法戰爭的巴黎圍城戰期間，大量老鼠卻成為主要食物，支撐遭圍城居民度過難關。

巴黎的老鼠數量近年持在相對穩定約600萬隻，然而今春清潔工人罷工，垃圾堆積，讓人擔心鼠隻更肆無忌憚。

紐約多管齊下治鼠

面對嚴重鼠患，紐約市決定靠加強衛生稽查、廣設陷阱及建築物整理維修等，多管齊下在哈林區治鼠。法國西南部城市圖盧茲(Toulouse)2021年起用雪貂在公共場所對付老鼠。

全球暖化下，未來幾年恐在各國城市為老鼠繁殖創造更有利條件，巴黎恐怕不會是唯一向老鼠投降的城市。

圖：https://pse.is/4zkvdj

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

下場不是重病就是發瘋！法批准繁殖場「賣滯銷狗給實驗室」　動保轟助長屠殺
2020-07-07 13:46:00  藍傘菇 ettoday.net
在全歐洲都因為新冠肺炎（COVID-19）疫情大流行焦頭爛額的同時，法國政府通過鬆綁動物保護法規的政策，遭到動保團體批評「根本是助長屠殺」。
法條經過修改後，法國政府最終批准繁殖業者，將「滯銷」的狗狗們賣給實驗室，當作實驗動物。
動物福利組織One Voice創辦人Muriel Arnal痛批，法國是歐洲第一個批准繁殖場這麼做的國家，還趁著疫情大流行時悄悄通過這項措施。該組織除了發起請願要求撤回政策，還一狀告上了法國高等法院。
Arnal批評，法國政府修改動物保護法條後，非專業供應商受到的限制會寬鬆許多，更會助長對狗的虐待，「非常可恥，根本是將屠殺合法化。」

    Annulez le décret qui vise à augmenter le nombre de victimes de l'#ExpérimentationAnimale et financez les méthodes alternatives à la place, @gouvernementFR, @EPhilippePM, @sup_recherche, @VidalFrederique, @MinSoliSante, @olivierveran! https://t.co/wPc5ym8FNT
    — One Voice (@onevoiceanimal) June 22, 2020

One Voice表示，淪為實驗動物的狗狗們，得接受藥物測試、甚至注射病毒，用來研究這些藥物和病毒造成的症狀和損害，活在監獄般的實驗場，下場通常不是重病便是發瘋。
「這種噁心的折磨必須停止。」
via 7News

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

法國夏季大批寵物遭棄養 公私合力阻止惡行

特派員看世界（中央社記者曾依璇巴黎29日專電）法國人給人疼愛寵物的印象，但法國也是最多寵物被遺棄的歐洲國家，尤其很多是在夏季被棄。法國國會議員為遏阻此現象，將修法嚴懲拋棄寵物的飼主，民間也出現各種寄養選項。

每年到7、8月，法國人紛紛度長假，巴黎不少餐廳、商店貼出告示聲明暑休兩週到一個月不等，住宅區和商辦區氣氛比平時清閒。

但7、8月也是每年寵物被拋棄的高峰期，許多人只因無法帶著寵物一起度假，就狠心把牠們丟在路邊、荒郊或是高速公路休息站。

在法國，每年約有10萬隻寵物被遺棄，超過半數是在夏季嘗到與飼主分別的滋味。

法國動物保護組織（SPA）統計全國56個收容站的數據，得知今年入夏以來，已有8053隻寵物被拋棄，其中2/3是貓、1/3是狗。

動物保護組織主席馮邦（Jacques-Charles Fombonne）接受RTL廣播電台訪問時說，這麼多動物被遺棄，主要是因為「不負責任的領養」，有些人把寵物當作財產，養了一陣子之後，發現不方便帶著寵物去度假，就嫌牠們累贅。

隨意拋棄寵物的人，多少帶有一種把動物當作可消費、可替代的器物而不是活物的心態，已習於被豢養的動物通常很難在外獨自生存，若未及時被人發現、送到收容所，下場只有流浪，甚至死亡。

法國女星碧姬芭杜（Brigitte Bardot）多年來支持動物保護，她的「碧姬芭杜基金會」（Fondation Brigitte Bardot）近期毫不留情地指責拋棄寵物的人是「無恥混蛋」。

法國自2006年起實施法規，可對棄養寵物者處以兩年有期徒刑及3萬歐元（約新台幣104萬元）罰款，罰責不輕，但未能有效嚇阻人們拋棄動物。

2015年，法國民法承認動物是「具有感性的生物」，在此認知上，動物權益及福利更進一步。

為了防止大批寵物被棄養，今年6月底，不分黨派共240名法國國會議員透過媒體宣告要修法，更加嚴懲棄養寵物者，最快可能在秋季提出草案。

除了在法律上努力，民間也有許多非政府組織或私人企業提供各種方式，協助飼主在假期間帶寵物出遊、或安頓寵物，致力打消飼主拋棄寵物的念頭。

3000萬好友基金會（Fondation 30 Millions d’amis）今年首度推出「與友同享假期」網路平台（nosvacancesentreamis.com），針對打算出遠門的法國人提供各種帶著寵物同行的建議，從如何防止寵物暈車，到如何在雪地替寵物保暖，鉅細靡遺，若飼主懂得如何在旅程中照顧寵物、與寵物同樂，或許就能減少一些拋棄牠們的可能性。

若一定要把寵物留下，法國有些官方認可的機構提供寄養服務；還有些企業提供客製化服務，例如「狗旅館度假村」（Dog Hotel Resort），有大片空地供動物跑跳，有附設監視器的空調房間，有遊戲室和泳池，還可代為訓練。

不想把寵物送到旅館、想請託專人照顧的飼主，也可利用Mr Animo或AnimalKeepers等網站，這些網路平台專供飼主搜尋住家附近願意在假期間代為照顧寵物的個人，作為回報，只要在對方度假時也幫忙照顧寵物即可。

對人類來說，拋棄陪伴自己的動物很容易，比與戀人分手輕鬆得多，牠們不會爭吵，不追問理由，也不懂得索償，但是安靜的分離，也不能掩飾拋棄寵物行為的自私本質。（編輯：周永捷）1080729 https://www.cna.com.tw

～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。

法獒犬慘遭活埋至頸　13萬人怒極誓懲狗主
2015 08月05日(三) 18:04　東網
【on.cc東網專訊】 法國巴黎一隻逾10歲的獒犬上周六，被發現慘遭活埋在地下，僅頭部露出。一名路過的好心人看到後報警，並救出狗狗，警方隨後拘捕男狗主。好心人把有關照片上載社交網，網民大表憤怒，聯署要求判狗主最高刑罰。
發現獒犬被活埋的男子，當時正在巴黎西部一片荒地上放狗，他指僅看到獒犬的頭部，周圍圍滿石頭，狗帶更被綁在石上，以防獒犬逃脫。獒犬獲救後仍表現驚慌，出現缺水症狀，其後被送往醫院由獸醫治療。
警方拘捕獒犬的21歲狗主，起訴他虐待動物，面臨最高判囚2年及罰款約25萬港元。逾至周三約13.5萬名網民聯署，要求判狗主最高刑罰。
圖：http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/20150805/bknint-20150805180404465-0805_17011_001.html