行政院農委會 遊蕩犬管理
https://cherishdogs-animals.blogspot.com/2023/05/blog-post_27.html
112年動物保護 專家會議
https://cherishdogs-animals.blogspot.com/2023/05/112.html
放養犬貓 vs 其他動物
https://cherishdogs-animals.blogspot.com/2023/05/vs.html
【我真的看完 浪浪動保團體 — 開放式收容 的 影片了。 土耳其 佔地面積 783,562 平方公里； 羅馬尼亞 佔地面積 238,397 平方公里； 台灣 佔地面積 36,197 平方公里。 😑🙄】
浪浪動保團體 要的 ［開放式收容］， 他們的說法是 仿造土耳其的 圈養, 放養，
影片上說：［傳統收容所，將狗關押在傳統的監獄式庇護所，對市政當局來說是昂貴的］ ？
他們舉出４點負面觀點，那是傳統的收容所，大縣市收容所都有改善、也有訓練狗狗、教育民眾； 反觀 民間狗園， 有示範園區、有受過專業訓練的志工，同樣的，也有很差的狗園。
他們指控的是 ＂傳統收容所"。
.
影片～環境介紹， 現實是，台灣 沒有這麼大的 林地！ 要用到 森林地，就會 侵佔 野生動物 的家，當你們在批判人類在森林中濫開墾佔地， 你們想要的 開放式收容，不也是一樣 與野生動物生活圈重疊！
然後，影片關鍵字：［沒有圍欄］！ 不是圈養嗎？
環境介紹，它的重點是：［距離人類居住地, 主要道路和牲畜農場至少２公里］（紅字寫２公里）、 ［部份森林，天然避難所］、 ［三分之一是林地，其餘是開放空間］、［沒有圍欄，彼此之間還能互動］。
狗狗會移動！ 牽一隻中型犬至少可以走６公里以上！ 沒牽繩的放養會亂跑更遠； 啊 這不就是 陽明山放養。
另一種形式是 ［有圍欄，白天打開，晚上餵食時間吹口哨，後然只在晚上封閉它們。］
請問：這些 狗 跑出去做了什麼事，餵養人可以控管？ 現實的問題就是這個！把其他動物當成玩具、追車追人！
召回 狗狗，這是 訓練！ 哨音 也是訓練的一種。
.
清潔工作，就是隨地大小便，只 ［清潔通道］。
排泄物對野生動物的生活動線、植物土地也是有影響。
疾病傳播？
.
成本：［一名夜間警衛 和 兩名白天工作員工，可以輕鬆照顧 100隻或更多的狗］ ？
這樣說，那 公立收容所 的人力太多！？ 浪浪動保團體 只要２人管理１００隻以上的狗！ 餵食、健康、狗的行為，只要２人就可以照顧？ 放狗出去散步，不用 人看管？
民間團體 自己有共識？ 全部都可以自我管理與約束，並且揪出破壞規矩與環境的人？
😑🙄🫤
。。。
112.05.30. 集會：［開放式收容，狗表達天性的自由］ ？
獵捕，是其中一種天性，放養 就會去獵捕動物。
。。。
浪浪動保團體 要的是~ 維持現狀況、就地合法、並且擴大放養（可能會擴大），其實 現在 到處 都是 放養！
。。。。。。。。。。
2023/05/31
動保集結凱道抗議，向農委會提乾淨餵養等6訴求
黃泰山 亦表示安置必須要多元，在未有妥善安置方案以前，可以將部分犬隻留置在郊區。但 遊蕩犬 留置郊區是否會對野生動物造成威脅？ 黃泰山表示有餵養者的地方都是離住家比較近的，他舉陽明山為例，愛媽餵養多在硫磺谷、鳳凰谷一帶，該區域屬於住宅區，不會有野生動物。
全文：
陽明山 阿婆放養犬，是 歷史問題，不知為何 陽明山國家公園管理處都不徹底解決，直到問題越來越嚴重！ 狗狗追人、咬野生動物、現在 二子坪 都有 貓，礙愛還餵食物給野豬！】
動團籲建置開放式收容中心與合法餵養 收容所志工持反對態度
16:542023/05/30 中時 李柏澔
許多動保團體今(30)日於凱達格蘭大道以「乾淨餵食反霸凌、要移置不要移除」為訴求表示抗議，起因在於5月9日農委會與野保團體等召開會議，將針對9個生態熱點與人犬衝突地區移除遊蕩犬，農委會已多次澄清，移除非動保團體不斷對外宣傳的撲殺，而是收容不回置。收容中心志工指出，台灣土地稀缺難有條件再建開放式收容中心，而餵養確實是造成貓狗繼續流浪的主因，「餵養就要承擔飼主責任，但餵養者願意嗎」？
本次訴求活動中，主辦團體台灣樹人會、新北市流浪貓狗再生保護協會、台中市希望愛生命關懷協會、浪孩不孤單粉專、台灣貓狗人協會等指出，野生動物和遊蕩犬貓都生活在台灣這片土地，都該被尊重，同為農委會主管的動物保護法與野生動物保育法的法益應該衡平妥適處理。
上述團體指出，安置遊蕩犬應兼顧生態環保與人道，由政府建置委外民間經營的「開放式收容中心」，以免排擠目前爆量的公立收容所收容量能，預防「假移除真撲殺」的悲劇；餵食遊蕩動物則是犬隻族群管理的手段。
長期投入遊蕩犬貓收容的阿文(化名)指出，這次動團提出的羅馬尼亞開放式收容所最大的問題，在於台灣地狹人稠是沒有條件做這樣的收容所，即使要建置，地點也多選在野生動物棲地的山區，台灣並不具備這樣的條件。
其次，餵食造成犬貓群聚、延長壽命以及提高環境負載力，畢竟做不到高強度結紮又非封閉空間，有食物來源下犬貓將持續身在流浪的痛苦中，在外被撞死、咬死、毒殺比安樂死更不人道，餵養就該承擔飼主責任，「我養的浪浪」這樣合理化貓狗流浪的心態其實非常糟糕，但卻被社會正當化。
另有保育人士指出，遊蕩犬貓持續氾濫並不會因為結紮後就不會排泄、追吠、咬人、影響交通和攻擊野生動物，尤其畜牧業不斷被犬貓破壞農作物和魚塭，不正視餵養和安樂死，只會有更多毒殺事件，是民眾、犬貓和野生動物3輸的局面。
農委會主委陳吉仲表示，遊蕩犬在特定地區如石虎、穿山甲等棲地出沒，確實已對原生物種造成影響，因此才規劃在這些生態熱點實施精準捕捉、絕育、施打狂犬病疫苗等，並會找到更合適的地方安置，而根據現行「動保法」規定不得撲殺犬貓，因此絕對不會有所謂的撲殺犬隻。
根據農委會特有生物保育中心和林務局統計，整體野生動物被遊蕩犬攻擊的數量從2019年到2022年總計已達274隻，其中有128隻穿山甲、41隻台灣山羌遭受遊蕩犬攻擊。因犬攻擊致傷的野生動物的數量，自2019年遭攻擊47隻，2021年一度攀升到110隻。
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。
１９５９ 動保專線：動物保護違法案件檢舉、人犬衝突通報、動物保護法令諮詢、虐待傷害動物、違法繁殖販賣特定寵物檢舉，遊蕩犬隻追車咬人的捕犬通報、申請成為特定寵物業者、寵物登記事項 等業務諮詢。
111年11月15日 台北市（柯文哲）政府／臺北市政府產業發展局 - 臺北市動物保護處 啟用 １９５９ 動保專線，接通至臺北市動物保護處原有的 87913064 動物救援專線，提供24小時全年無休的動物救援。
112年12月28日 農委會１９５９專線 接通當地動物保護機關。
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。
民眾檢舉違反廢棄物清理法管理系統：https://wris.epib.gov.taipei/
廢清法檢舉獎勵專區 - 臺北市政府環境保護局環保稽查大隊
《 違反廢棄物清理法案件管理資訊系統》 - 新北市環境保護局：https://envir3.epd.ntpc.gov.tw/
新北市民眾檢舉違反廢棄物清理法案件獎勵辦法 (民國 106 年 07 月 19 日 修正)
第 5 條 依前條規定受理檢舉之案件，經查證屬實，並處新臺幣一千二百元以上罰鍰者，本府依所列附表，以實收罰鍰金額之百分之十至百分之七十，發給檢舉人獎金。
沒有留言:
張貼留言