美國 動物法律

華州婦被狗咬 獲賠二百多萬元
（中央社記者顏伶如波特蘭18日專電）華盛頓州田尼諾（Tenino）1名婦人4年前被鄰居小狗咬傷小腿，憤而告上法院，如今陪審團裁定小狗飼主必須賠償7萬5000美元（約新台幣225萬3200元）。
2009年5月，阿斯特加（Linda Astorga）在自家門口被鄰居飼養的1頭洛威拿混種狗追逐、攻擊並咬傷小腿，送醫縫了10針，留下永久疤痕。她也深受創傷後壓力症候群（PTSD）所苦，經常出現恐懼感。
事件發生後，阿斯特加向華盛頓州瑟斯頓郡法院遞狀控告小狗飼主韓森（Justin Hansen），指控飼主放任小狗亂跑，導致她被咬傷，承受身心痛苦、精神創傷與生活上種種不便，希望透過法律途徑索取賠償。
阿斯特加的律師也向法院表示，韓森總共養了4隻狗，事發當天都在社區裡「到處亂跑」，這起官司的主要目的是喚醒小狗飼主的責任心，不要讓同樣事件發生在其他人身上。
陪審團16日裁定，韓森必須賠償阿斯特加2萬5499美元的經濟損失，另加5萬美元的非經濟損失。
咬傷阿斯特加的小狗事發後經過10天隔離，交由飼主領回。韓森也在院子週圍築起籬笆，防止小狗跑到路上，不過34歲的阿斯特加已經搬家離開。
韓森的委託律師並不願對陪審團裁定發表意見，僅表示韓森的保險公司將支付這筆賠償金。1020519
http://www.cna.com.tw


虐待動物 美國政府重刑懲罰 (2012.11.18 02:46 am 中央社╱波特蘭特稿)
全美各州都訂有懲處虐待動物的相關法律，例如動物搏鬥在全美都屬重罪。保護動物人士今年在北達科他州提案，將嚴重虐待貓狗或馬匹等動物，改列重罪，最高處5年有期徒刑。
位 於北卡羅來納州善農（Shannon）的巴特兒波爾（Butterball）火雞養殖場，工人粗暴地狠踢、重踹雞隻，用力從牠們的翅膀與脖子抓著亂丟，還 用鐵棍痛打雞頭讓牠們因為傷重而慢慢死亡，這一舉一動在2011年11月至12月之間，都被動物保護團體「悲憫動物」派遣的臥底調查員以針孔攝影機拍下。
影 片曝光後，養殖場5名員工因涉嫌虐待動物遭到重罪罪名起訴，其中名叫道格拉斯（Brian Douglas）的工人在今年8月底向法院認罪，面臨坐牢30天與罰金550美元（約新台幣1萬6500元）的下場，外加36個月受到法院監督的緩刑。而 且道格拉斯還必須提供他的DNA樣本給州政府存檔，未來檢警機關有需要的話，可以在沒有法院搜索票的情況下，對他逕行搜查。

動物健康不佳 飼主吃官司
在凡事講究「有圖（影片）有真相」的今天，在美國如果要構成虐待動物罪名，其實並不一定要掌握讓人難以抵賴的影片才行，光從動物本身的實際健康狀況來推論，就可讓飼主吃上官司。
今 年6月，住在紐約皇后區的55歲婦人阿米爾（Grimilda Amil）帶著她飼養的約克夏小狗，前往「美國愛護動物協會」1處流動式動物結紮醫院求診，獸醫與護理人員立即發現這隻狗健康情形令人擔憂，研判體重還不 到2.5公斤的小狗，應該是很長時間都沒吃東西，不僅身形過瘦，而且非常虛弱，全身還長滿爛瘡。
在志工勸說下，阿米爾同意將這隻名為「赫希」（Hershey）的公狗飼養權當場交出，轉由愛護動物協會接手。經過治療與調養之後，赫希已經找到新的認養家庭，體重也增加到約4.5公斤。
儘管沒有影片或照片等做為證據，阿米爾後來仍以虐待動物輕罪罪名遭逮捕；如果被法院定罪，根據紐約州州法，最高將被處以1年有期徒刑及1000美元罰金。

圍觀動物搏鬥就犯重罪
全美各州目前都訂有虐待動物的相關法律，例如動物搏鬥在全美50州都屬於重罪，但每州對於虐待動物的罰則輕重各有不同。
比方說，在康乃狄克州與新澤西州的鬥狗場，只是圍觀就觸犯重罪；但如果在紐約州到鬥狗場當觀眾，罰則卻很輕，只要繳交小額罰款，同時也不會留下犯罪紀錄。
近年來，在眾多動物保護團體大力奔走以及輿論普遍支持下，各州都出現把虐待動物法律修改得越來越嚴的趨勢。
例如紐約州立法機關在2012年就通過6項加強動物保護的法案。根據統計，紐約州立法機關每個會期大約要審查高達1萬7000件草案，在眾多法案當中能夠有6項加強動物保護的草案通過，顯得頗為難得，因此成為媒體報導焦點。

禁用箱型寵物烘乾機
這6項法案中出現全美各州首創的1項禁令，那就是禁止寵物美容院使用加熱式箱型寵物烘乾機；因為過去幾年來，全美各地已經出現多個案例，都是因為箱型烘乾機使用不當，導致寵物死亡或嚴重受傷。
其他幾項法案還包括：紐約市內禁止販賣活家禽；動物搏鬥相關器材一律禁止擁有、販賣、運輸或製造；具有州政府核發營業執照的寵物店必須為生病動物另闢專區，同時指定專門獸醫照護並撰寫報告；禁止將稀有動物帶到公共場所放生等。
「法律保護動物基金會」統計顯示，全美各州對於虐待動物沒有訂定重罪罪名的，只有北達科他與南達科他州而已。
保護動物人士今年8月初在北達科他州提案，要求加重虐待動物的罰則，將嚴重虐待貓狗或馬匹等動物，都改列為重罪，最高將處以5年有期徒刑，以及5000美元罰金。相較之下，根據現行州法規定，刑責只有1年有期徒刑與2000美元罰金而已。
提 案人士說，北達科他州的虐待動物法律在全美各州當中屬於最鬆散的，必須加以改進；部分農業團體則對這項提案表示反對，理由是提案當中的文字寫得不夠完整， 「很可能連善待動物者都因此惹上麻煩」。正當經營的農業與畜牧業者如何不被誤認為「虐待動物」而觸法，因而受到熱烈討論，這項提案未來能否順利過關，仍有 待觀察。【2012/11/17 中央社】


開車寵物抱腿上 美多州擬立法禁止　（2012-06-06 20:00 公視 ）
很多人喜歡在開車時把寵物放在自己的腿上、或是放任牠們在車子的後座跑來跑去，但是根據美國最新的研究、這樣很容易讓駕駛分心、提高發生車禍的機率，不管對人或寵物都很危險。因此，美國好幾個州已經立法規定、在車裡必須把寵物固定好、不能讓牠們自由活動，也不能抱著寵物開車。
讓狗兒把頭探出車外，享受兜風的樂趣，是美國路上常見的景象，還有人喜歡開車時把寵物放在腿上，或是放任牠們在後座跑來跑去，但這樣做，其實隱藏不小的危險。
兩個月前，大衛帶著女兒和家裡的小狗一起出門，但開車開到一半時，狗兒突然跳到大衛的腿上，儘管他只有把視線移開一秒鐘，但類似這樣的狀況就發生了。
大衛和女兒幸好平安無事，但被他撞到的另一輛車，車上的乘客卻因此受傷掛彩。事實上，根據美國汽車協會的調查，有31%的駕駛表示，開車時把寵物放在腿上，的確會讓他們分心，因此，夏威夷州已經正式立法，禁止駕駛在開車時把寵物抱在腿上，其他幾個州也打算仿效這樣的做法，甚至對違法的駕駛祭出罰款。
而除了不要邊開車邊抱著寵物之外，美國紐澤西州也立法規定，不可以讓寵物在車子後座跑來跑去。來看看這樣的實驗，當車子突然緊急剎車時，後座的寵物玩具就像被發射出去的子彈一樣，直接衝撞到擋風玻璃上，根據研究，每小時時速35英哩的車子突然剎車時，如果後座有一隻22公斤重的大型狗，將會產生重達680公斤的瞬間加速力，一旦撞擊後果不堪設想。
所以，就像小朋友坐後座要繫上安全帶一樣，寵物也應該綁上類似的固定繫繩。
==美國保護動物協會 米勒博士==
繫繩的長度應該讓寵物
可以舒服地坐下來
正常的站起來
但又不會在後座跑來跑去

一條便宜的繫繩，一個簡單的動作，卻可以因此保障了駕駛、其他乘客、和寵物本身的安全。
記者甘軒軒報導


AAA：駕車防分心 拴好寵物（June 06, 2012 06:01 AM  編譯中心綜合5日電 http://www.worldjournal.com/
抱著寵物開車的人隨處可見，鑑於狗吠聲也能造成駕車分心，因此全國的動物保護組織和汽車安全官員發出一項新信息：駕車期間請把寵物拴好。
「今日美國報」報導，在美國汽車協會(AAA)2010年的調查中，20%受訪者承認駕車時會讓狗坐在他們的大腿上。31%說，駕車時因他們的狗而分心，比率驚人。
AAA發言人希瑟．亨特(Heather Hunter)說，這是新出現的問題。雖然有些州已制定相關法律，但仍未立法的州更多，所以當務之急是教導民眾駕車時拴好寵物的重要性。
AAA表示，只有少數幾個州通過有關法案，規定在汽車行駛途中，車上的動物必須被拴好；當中一些州的法律，只適用置於如貨車平台等車廂外的動物。
根據新澤西州州法，新州動物保護人員有權截停懷疑不適當載運動物的車輛，並可發出250元到1000元的罰單。根據動物保護法，違規駕駛會被控行為不檢。
在夏威夷，法例明確禁止駕駛把寵物放在大腿上。在亞利桑納州、康州和緬因州的駕駛分心法，把寵物放在大腿上的駕駛會被控。
羅德島州的民主黨州眾議員帕倫坡(Peter Palumbo)接獲投訴，指有人看見一名駕駛轉換車道時，視野被站在腿上的狗所阻後，提出一項法案，以分心駕駛罪名控告這樣駕車的人。
亨特說，AAA交通安全基金會的研究發現，視線離開路面僅兩秒，撞車的風險便增加一倍。


主人離世寵物何從？[2012-06-03 星島日報]
寵物主人愛護自己的狗和貓，但不需要像美國「清談女王」奧花雲費（Oprah Winfrey）留下3,000萬美元，讓可信託的人於她離世後繼續照顧寵物狗。據BMO退休策劃研究所（BMO Retirement Institute）4月發表報告指出，75%的受訪寵物主人認為持續照顧寵物的規定是重要的。然而，只有三分一認為已設立任何正式或非正式的安排，只有40%表示已預留資金作為寵物開支。
加拿大房地產律師Barry Seltzer撰寫一書「肥貓和幸運狗」，主題是如何將你的一些房地產留給你的寵物。書中指寵物的生活處於困難，通常會發生在：(一）當你是無行為能力，無法照顧寵物，(二）當你離世後寵物獨自在家，(三）在你離世後及你的遺囑宣讀及(四）在你的遺囑宣讀後但要被驗證的時候。

須確定護理人及花費
因為根據加拿大法律，寵物是屬於資產，你不可以留下金錢給你的資產。因此，Seltzer建議寵物的主人做以下幾點：確定護理人員和遺囑中的幾個候補選擇、計算照顧寵物的花費、在離世後留一筆錢給予指定的護理人員、指示遺產管理人每年發放寵物生活的合理費用作出報銷。另一種選擇是如果你傷殘或死亡，找人簽合同，以確保有人照顧寵物，但目前還不清楚是否可強制執行合同或由誰執行。雖然這種類型的協議在加拿大有幾個先例，而Setzer指出，美國律師Rachel Hirschfeld已訂立「在本國實行的通用寵物保護協議」，該協議可在其網站訂購。資料來源：星報


 禁令將生效 加州瘋吃鵝肝醬（2012年06月02日 02:32:45 作者：綜合報導 國際日報）
  到了7月1日，加州將成為美國唯一禁止販賣鵝肝醬和鴨肝醬的州。現在許多知名主廚搶著推出鵝肝和鴨肝料理，以饗饕客，結果引發一陣風潮。  http://www.chinesetoday.com/
   主廚端出的昂貴菜單包括陶罐鵝肝醬（terrine defoie gras）、烤鵝肝沾芒果酸甜醬（seared foie gras with mango chutney）、鵝肝沙拉（foie gras salad ）及當甜點的甜鵝肝（sweet foie gras ）。
   不過他們的供餐地點對外保密，以防動物保護人士抗議。
  加州對於鵝肝和鴨肝的需求達到史上高點。
   加州的美食旅遊服務人員李崔西（Tracy Lee）說：「鵝肝料理價格漲了1倍。因為市場需求大，因此很難買到鵝肝醬。」她主辦了15場秘密鵝肝晚宴，座無虛席。
   現在鵝肝醬一磅賣到60美元。  http://www.chinesetoday.com/
   隨著加州鵝肝風潮愈來愈盛，舊金山與洛杉磯的抗議人士等在各餐廳外監控，勸人不要吃鵝肝；或乾脆自己訂位，讓別人訂不到位子，吃不到鵝肝。   http://www.chinesetoday.com/
   這就是李崔西的鵝肝晚宴都要到前一天才通知客人到哪裡用餐的原因。
   加州議會2004年投票同意，2012年7月1日以後禁止生產與販賣鵝肝，讓鵝肝醬生產商有7年多的時間可以想出不殘忍的餵養方法。各大餐廳主廚沒有研究新的飼養方法，反而組成聯盟展開遊說行動，希望推翻這項法律，這些鵝肝醬晚宴所得都用來遊說。  http://www.chinesetoday.com/
   Foie gras（ 鵝肝醬）在法文的意思就是「肥大的肝臟」，就是用管子強迫餵食鵝或鴨，讓他們的肝臟長大到正常的10倍，其實就是嚴重的肝臟脂肪代謝障礙。動物會因此肥胖到無法走路，甚至呼吸都有困難。  http://www.chinesetoday.com/
   目前有12個國家已經立法禁止強迫餵食，其中包括以色列、捷克、丹麥、芬蘭、瑞士與英國。
http://www.chinesetoday.com/



開車衝撞海鷗無悔改　嫌：海鷗為何不飛走？（2012年04月15日 00:30 國際中心／綜合報導
美國一名男子今年1月在佛羅里達州代托納海灘(Daytona Beach)，駕駛一輛吉普車，蓄意衝撞一群海鷗，造成1隻海鷗被輾當場死亡，他被警方拘捕時否認虐待，甚至質疑「海鷗被撞為何不飛走？」，最後法官以「虐待動物」罪名判處有期徒刑9個月。
43歲的烏爾許(Nicholas Ulsch)被逮捕時以及受審時接否認犯罪，但根據警方的口供書，烏爾許2度衝撞海鷗群，明顯為蓄意行為，造成1隻海鷗當場死亡，另外2支海鷗受重傷，其中一支最後被安樂死。
但烏爾許起先否認虐待動物，甚至還質疑海鷗應該要自己飛走，非常荒謬。烏爾許為虐待動物的慣犯，在2009年時就曾因抓狗撞牆的虐待行為，被判3年緩刑，這次法官也認為烏爾許有最，判處9個月有期徒刑。　http://www.ettoday.net


 審判“寵物罪犯”(華爾街日報中文版-圖文　Google庫存檔）
圖片：審判“寵物罪犯”2012  ~ 03．30． 08:04:20
美國聖安東尼奧市設立動物法庭，專門處理寵物傷人、流浪等城市問題，對違反法規的寵物和主人處以嚴懲，但偏重的處罰引起了主人們的不滿。
第1頁：每周五上午，美國聖安東尼奧市的一間小審判室都會變成寵物狗法庭。市法院法官格雷羅(Daniel Guerrero)會仔細審理拉布拉多、吉娃娃、西施等品種寵物狗涉嫌犯下的罪行。圖為西施犬Candy正試著翻過她家前院的遊戲圍欄。
第2頁：一名居民發現幾條寵物狗從鄰居家車庫牆洞溜出來後，通知了市政府動物照料服務部(Animal Care Services)。為此，主人一家接到了違反多項法規的傳票以及總額超過4,000美金（折合人民幣約2.5萬元）的罰單。
第3頁：寵物主人瓦羅莉亞(Leti Varolia)說這樣的罰款“簡直是瘋了”。圖為瓦羅莉亞抱著Papito站在自家門前。
第4頁：有評論認為，動物法庭經常對微不足道的罪過處以高達數百甚至數千美金的罰款，市裡這麼做顯然懲罰錯了對象。近日代表其姐妹瓦羅莉亞出庭的卡拉﹒波薩達(Karla Posada)說：“這不公平。這些小狗都有家，也是有人愛的。”
第5頁：一些頻繁出現的城市寵物問題，如狗咬傷人、流浪狗、主人不給寵物登記或接種疫苗等，在常規的法庭審理中並未受到應有的重視。聖安東尼奧市的官員認為需要專門成立一個動物法庭解決此類問題。圖為2月5日，聖安東尼奧市的馬蒂內(Ilario Martinez)將其寵物狗Marley從屋內帶往院中的籠子。
第6頁：動物照料服務部宣稱Marley是危險動物，但是主人一家表示這完全是個錯誤判斷。在法院指定的兩次隔離期結束後，這條三歲大的拉布拉多巡回犬回到家中。由於Marley之前涉嫌攻擊一個女孩，它現在出門時必須帶上項圈和口套，或被關在籠子裡。
第7頁：10歲的普雷舍絲說，Marley當時是為了保護她免受其它兩條狗的攻擊，其他幾位目擊者也証實了這一點。那兩條狗已被處以安樂死。而Marley的主人一家也為這起事故支付了2,500美金（約合人民幣1.58萬元），包括罰款、隔離費用、請獸醫做評估和購買新寵物用具的花銷。圖中從左至右是六歲的賴利﹒馬蒂內(Riley Martinez)、10歲的梅甘﹒拉米雷斯(Megan Ramirez)、10歲的普雷舍絲﹒奧爾蒂斯(Precious Ortiz)在馬蒂內家的沙發上和Marley玩耍。
第8頁：據動物照料服務部的官員稱，過去聖安東尼奧市有關動物的案件常是隨機分給市法院的法官們處理，而他們通常未能給予這些案件足夠的重視，或沒有處以足夠嚴厲的裁決。動物照料服務部接走了圖中一歲大的吉娃娃Phillie，因為其主人拉莫﹒肖(Ramal Shaw)六歲的兒子洛倫佐(Lorenzo)向學校的護士抱怨說自己曾被狗咬過。
第9頁：Phillie在聖誕節期間被隔離了10天。拉莫﹒肖和其未婚妻本可以說服起訴人將269美金（約合人民幣1,700元）的罰款總額減少50美金（約合人民幣315元），但他們打算繼續爭取免除所有罰金。
第10頁：拉莫﹒肖說：“（罰款）還是太多了。我們手頭很緊。”
第11頁：七歲大的混種鬆獅犬Canela喜歡不戴項圈在家附近散步。她的主人加爾薩(Joe De la Garza)為此向動物照料服務部支付了超過800美金（約合人民幣5,048元）的罰款。
第12頁：加爾薩說：“他們從不把時間浪費在接收流浪狗上。他們專盯那些被照料得很好的寵物狗，因為他們知道這些狗的主人一定會繳罰款。”
第13頁：動物照料服務部的助理主任麥德雷(Vincent Medley)說：“我們需要的不是那種只會從輕處罰的法庭。”圖為被拴在家門口的Canela。
第14頁：動物照料服務部的代主任安傑洛(Joe Angelo)說，建立這個動物法庭屬於“改變城市風氣”的巨大努力的一部分。在聖安東尼奧，每年都有超過3,000人被狗咬傷，每天有超過15萬條狗走在城市的各個街道上。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:brJV_TaeYSIJ:cn.wsj.com/Big5/20120330/PHO095941.asp+&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw

部份內容與華爾街日報相同
美國動物法庭 重罰"寵物罪犯"(圖)　2012年04月03日 09:31   來源：廣州日報
http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/qqss/201204/03/t20120403_23212268.shtml


加州縣市立法禁售皮草服飾 (2011-11-10 新報)
http://www.hkdailynews.com.hk/world.php?id=192408



美最高法院：播放虐待動物影片屬言論自由
ZDNET新聞專區：Declan McCullagh
2010/04/21 12:56:01
美國最高法院20日判定，一個播放日本鬥狗和獵殺野豬影片，以促銷商品的網站，得受到美國憲法第一修正案對言論自由的保護。

大法官以8比1的壓倒性票數，推翻了美國公民Robert Stevens被控的刑事罪名。被告是居住在維吉尼亞州郊區的紀錄片導演，在目前已關閉的Pitbulllife.com銷售飼養美國比特犬相關的書籍、影片和設備。http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20145152,00.htm


加州退休消防虐狗囚90日 (2010-04-03 星島日報 http://www.singtao.com/ )

美國加州洛杉磯縣一名退休消防官喪心病狂，竟然用一塊5.4公斤（12磅）重的石頭重擊一隻小狗，把牠擊至重傷，小狗最後要人道毀滅。該名消防官被控嚴重虐畜罪名，周五被法官判處入獄90日。大批動物權益分子聚集在法庭內，以粗言穢語怒罵他，斥責他是「殺狗兇手」。
55歲被告約翰遜同時被判執行400小時與狗隻有關的社會服務令、參加控制情緒的課程，並要支付獸醫的費用。
事發於2008年，被告用那塊大石頭多次重擊只有6個月大的德國牧羊犬「卡利」，小狗被送到獸醫診所時已經奄奄一息。由於牠的傷勢太重，獸醫決定把牠人道毀滅。事件傳開後，許多人都不值約翰遜所為，愛護動物人士尤其感到憤怒，聯合起來聲討約翰遜。
約翰遜在庭上發言時，對自己的行為感到悔疚。他向所有狗主道歉，又要求法官按照最重的量刑機制，判他入獄4年。不過，法官作出上述判決後，約翰遜又表示要提出上訴。


把狗丟下橋洩憤 美國男子將被判刑 (2010-03-30 中國時報 中廣新聞／劉剛)
一名美國男子為了洩憤，把別人的寵物狗從橋上丟到河裡，這名男子可能被判4年半徒刑。

35歲的(比爾斯)住在馬里蘭州，日前他把車開到路邊停下，打手機，路邊人家說，比爾斯的車停在他們土地上，必須離開。比爾斯很生氣，於是趁這戶人家外出機會，跑到這戶人家，偷走他家奇娃娃，並把這隻狗從橋上丟到河裡，這隻狗到現在還沒找到。

比爾斯坦承犯下偷竊和虐待動物罪。馬里蘭州地方法院將在6月7號宣判，他可能被判4年半徒刑，併科罰金5千5百美元。
http://news.chinatimes.com/
http://www.bcc.com.tw/

老美養鬥雞 被控422項虐待動物罪 【 2010.03.29 10:44 pm  聯合報╱記者傅依傑／即時報導】
新澤西州55歲的瑞爾（Julius Caesar Riel）養了200多隻鬥雞，被保護動物組織發現報警，老瑞現被控422項虐待動物罪。
保護動物組織稱，瑞爾養鬥雞是要運到菲律賓賣錢，但新州法律規定，只要在新州就不准持有鬥雞。
老瑞還養了129隻母雞、11隻狗、3隻羊及其它動物，有些營養不良。
紐約廣播電台1010WINS29日上午作此報導。
 http://udn.com/


銷售飼養寵物規定多 執法部門嚴打非法  (2010-03-22. 05:32:00 http://www.singtao.com/ )
(本報記者呂瑤洛杉磯報道)
復活節臨近，可愛的小兔子是孩子們喜歡的小寵物。不過，在街頭隨便販售包括小兔子在內的小寵物，完全觸及雷池，屬於違法行為，洛杉磯地區已開始加強寵物非法銷售的打擊力度。
街頭銷售小動物屬違法行為根據洛市規定，任何人不能在城市街道上出售小動物；不僅如此，對於各類動物的生活環境，餵養食物，籠子大小等都有嚴格規定。
日前，洛市警局在洛市中心時尚區域的華爾街1200號街區，一舉繳獲35隻小兔子。此外，79隻寵物烏龜，一隻鸚鵡，6隻小蜥蜴。警方現場逮捕了涉嫌販賣動物的人士。此番繳獲的小動物，生活環境惡劣，多隻小兔子只擠在一個小紙箱裏，小烏龜則被放置在狹小的塑膠盒中。
加州刑法597條同時規定，任何人若在街道、主要公路、停車場、嘉年華會、公共區域等場所銷售、展示活的小動物，都面臨程度不同的懲罰。初次違反者可遭250元罰款；如果被發現對小動物照顧不周，甚至出現虐待情況，導致動物受傷，則還可面臨其他懲罰。第二次以上被官方發現違法銷售小動物的人士，則將面臨千元罰款的輕罪懲罰。
洛市警局中心分局警官弗農（Paul Vernon）表示，售賣的小寵物不僅本身違反規定，且諸如熱帶烏龜等小動物身上，可能帶有病菌，能對人體健康構成不良影響。警方告知，在街頭銷售的小動物，不少健康狀況不佳，買回家後甚至活不過一個禮拜。警方同時警告，民眾不要購買街頭販售的小寵物，以免刺激不法行為，滋生違法寵物銷售。
家中飼養大量小動物也可能觸法此外，在加州，活的動物只能在指定動物市場，寵物店，或加州農業展會出現。而且，只有動物收容所、動物控制中心等核准地點，才能有批量的小動物存在，任何個人在家如果養有大量的小寵物，也可能觸犯法規，面臨嚴重後果。
洛杉磯縣規定，任何住家最多只能養三隻寵物狗，或者五隻寵物貓。近期，南加地區聖地牙哥縣一名老人出於同情心，因在家私自辦起動物收容所，不到750呎的住宅中，居然飼養60多隻小狗被警方介入調查。其家中狗籠堆滿整個房間，一隻隻小狗空間狹小，活動困難，且長期營養不良。這名「愛心」狗主，如今卻面臨動物虐待的重罪指控。
法律規定，加州居民擁有四個月以上的小狗，都需申請證明，否則可遭過失指控與罰款。而針對小貓，加州地區多數縣屬未合併區域(unincorporated area)的有貓居民，必須申請證明。如果在縣屬城市，根據不同要求，居民可自願申請，根據小貓閹割與否，費用為五元、十元不等。此外，洛縣也規定，如果寵物主人年紀在60歲以上，只能飼養閹割過的寵物。