《以下字體顏色、格式,修改了幾次,如果還是不對,我也沒辦法。 改 HTML很累,放棄。》
本部落格說:
在制定或修改法令時,也要考量其他不養寵物的人之感受。
愛動物的人喜歡德國的制度,然而,不只是德國,其他國家對任何寵物、野生動 物管理嚴格,各位知道德國有合法獵殺貓狗的嗎?德國70%沒有養狗的人都很喜歡狗,然而,為了保護野生動物,德國人口最多的北萊因—西發里亞邦 (Nordrhein-Westfalen)的官方統計,當地獵人在2014年度射殺了 8,607隻貓 和 36隻狗。
以台灣的狀況,要讓大部份的人都接受寵物;如果法令偏向一方,會引起另一些人的反彈,反而讓狗陷入危險,不可否認的這種爭議一再出現=
狗 vs. 農作物、家禽、
狗群 vs. TNR 貓、
狗追人、
狗佔據山頭、
狗 vs. 野生動物
任意餵鴿子,林蔭大道滿地鳥大便、碎麵包+廚餘,還可以餵食流浪黑老鼠,餵養人都不怕禽流感!?他會說你沒愛心。
當愛動物的心無限上綱時,將會出現反撲,就會一直在處理後果。
民意代表也要人民支持,才能從政,進而堅督政府、保障人民權益。
合法獵殺犬貓! 你不知道的德國動保(2015-12-31)http://www.tanews.org.tw/info/9534
每位立法委員可以參與1個常態委員會+特種委員會。 動物相關事項在〔經濟委員會〕。
經濟委員會:負責審查 經濟、農業、經濟建設、公平交易、能源、科技政策; 有關 經濟部、行政院農業委員會、國家發展委員會、公平交易委員會掌理事項之議案。
社會福利及衛生環境委員會:審查
衛生、社會福利、環境、勞工、消費者保護政策 及 有關行政院衛生署 及 內政部社會司、兒童局、行政院環境保護署、勞動部 掌理事項之議案。。。。。預算案。
毛小孩是家人 家人不買不賣 (2016.03.07)
【動物保護向前行】
b. 十五位立法院經濟委員會委員:林😛、蘇震清、高志鵬、黃偉哲、邱議瑩、邱志偉、管碧玲、蘇治芬、陳明文、蔡培慧、廖國棟、孔文吉、王惠美、張麗善、徐永明
https://www.facebook.com/adoptfurkids/photos/a.989869687736012.1073741875.489317377791248/1023872837669030/?type=3&theater
關心動物權益的立法委員: (以 中央選委會公告為準。)
㊣ 姚文智 (台北市-民進黨)、 ㊣ 蔣乃辛 (台北市-國民黨)。 ㊣ 費鴻泰 (台北市-國民黨 )
㊣ 林淑芬 (新北市-民進黨。 105年3月2日社會福利與衛生環境委員會之召集委員)
㊣ 陳歐珀 (宜蘭-民進黨)。
㊣ 蕭美琴 (花蓮縣-民進黨)。
㊣ 陳學聖 (桃園市-國民黨)。 ㊣ 呂玉玲 (桃園市-國民黨)
㊣ 蔡其昌 (台中市-民進黨)。 ㊣ 盧秀燕 (台中市-國民黨)
㊣ 劉建國 (雲林縣-民進黨)。
㊣ 黃偉哲 (台南市-民進黨)。 ㊣ 陳亭妃 (台南市-民進黨)。
㊣ 林😛 (高雄市-民進黨。 105年3月2日經濟委員會之召集委員)。 ㊣ 趙天麟 (高雄市-民進黨)。 ㊣ 李昆澤 (高雄市-民進黨)。 ㊣ 管碧玲 (高雄市-民進黨。 101年動物保護法修正草案 2項)。
㊣ 蘇震清 (屏東縣-民進黨。 105年3月2日經濟委員會之召集委員)。
㊣ 楊曜 (澎湖縣-民進黨)。
㊣ 王育敏 (國民黨不分區。 105年3月2日社會福利與衛生環境委員會之召集委員)。 ㊣ 黃昭順 (國民黨不分區。 101年動物保護法修正草案 2項)。
㊣ 陳其邁 (民進黨不分區)。 ㊣ 鄭麗君 (民進黨不分區。 101年動物保護法修正草案 3項)。 ㊣ 李應元 (民進黨不分區。 101,104年動物保護法修正草案 2項:101年寵物食品標示、104年主提案人-加重刑責、檢舉獎金。)。
㊣ 陳怡潔 (親民黨不分區)
盯著她!!
蔡英文 Tsai Ing-wen ·
自從收養了想想和阿才,就像多了兩個家人。每天結束緊湊行程回到家,兩個小傢伙總在門口熱烈歡迎,那種療癒感,洗去了一天的疲倦。
今天是世界動物日,許多毛小孩仍在惡劣環境中求生存,面對未知的命運。台灣的動物處境,比起先進國家仍有太多落後之處,法定的動物保護工作都尚未落實,更遑論動物福利的提升,甚至動物權觀念的建立。
儘管今年初動保法修正,「十二夜安樂死」的做法將在一年多後正式終結。但如果不趕快做好配套工作,落實源頭管理,流浪動物的問題依舊不會解決。面對這個問題,中央政府必須拿出決心,並且提供充分的資源,給在第一線負責執行、卻總是缺錢缺人的地方政府。
我承諾,民進黨在重返執政後,一定會增列動保預算,只要地方政府有心,並提出完整計劃,中央就會補助他們人力和業務經費,去進行當前最急迫的動保工作,包 括:1.擴充動保專業人力,建立專業管制隊;2.落實寵物登記及飼主責任教育;3.補助犬貓絕育及TNVR的執行;4.推動認養代替購買,推廣工作犬、陪 伴犬計劃;5.改善公立及民間收容所的照顧環境;6.加強繁殖場輔導,嚴格取締違法繁殖場;7.推廣生命教育。
國家的動保政策,也絕不只是流浪動物問題的處理。未來政府必須訂定完整的「動物保護綱領」,設定國家動保工作的短中長期目標,無論是野生動物保育、瀕臨絕種動物普查,或是經濟動物、實驗動物、表演動物的福利提升,都應該結合民間專業的力量,制定出具體的執行計劃。
我相信,所有生命可以平等共存的世界,才能創造出更友善而平衡的生活環境。感謝曾經為動物奉獻心力的人們,動保之路儘管漫長,但一定要堅定地走下去,直到所有生命都得到應有的尊重。
前任立委:丁守中 (台北市-國民黨)、 吳秉叡 (新北市-民進黨)、 江惠貞 (新北市-國民黨)、 李慶華 (新北市-國民黨)、 楊瓊瓔 (台中市-國民黨)、 鄭汝芬 (彰化縣-國民黨) 、 吳育仁 (嘉義市-國民黨)、 。。。
黃珊珊 (台北市-親民黨。 2014年11月29日選市議員、2014年12月25日就職、2015年9月想選立委)
下文,也是我心裏想的,{吉利王}比較會寫,他的頭像是一隻黃金獵犬。 在吳念真的版面可以找到此文。 重點在後半段,有人看到前半段就開罵。
這場選舉,認真做事,有政績的候選人、努力研究候選人的選民都很幸苦。 我是為自己投票。
吉利王:
一樣是不沾鍋性格~
一樣有點自命清高~
8年前
走了一個謀財
來了一個害命
台灣淪為一個『騙』字
今天勒???
拜託千万不要在4年後發現
原來
蔡英文世代=馬英九2.0進階版
更慘!
如今綠營朝政獨大
若做不好
是沒有藉口的~
拜託
不要再搞民粹
不要再搞更名
我才不在乎中油、郵局該叫什麼名稱
我在意的是G腿便當一個多少錢?
貢丸湯一碗是20元或30元?
瓦斯一桶是600或是900元?
擔心的是今日繳的勞健保
明日會不會破產?
臨老會不會什麼都領不到?
還有長照制度到底要怎麼做?
親愛的蔡總統
你是否真能明白小老百姓要的是什麼?
真的能苦民所苦嗎?
期許蔡總統帶來的是充滿希望的新世代
而不是另一個無奈和失望~~~
*******
PO文2個多小時,發現自己似乎有必要在此加以聲明:
以上P0文並非批判,而是個人內心小小的期盼~
我不挺藍、也不挺綠
我只想挺能真正建設台灣、照顧勞工的人~
您可以有不同的見解
但請勿情緒性攻擊!
收回讚 · 回覆 · 1,794.2016.01.16. 23:48
吉利王: Elr 可以呀
歡迎分享
請註明出處
我原本列出的名單至少有11位,都是Google新聞,關鍵字:動物、獸醫 → 一個一個再連接出各種新聞 → 有了名字,去〔立委投票〕網站查詢政績,那比立法院還容易找,此網站 "可能" 會保留,因為還查到之前 "議員投票" 之類的網站,看起來格式一樣 → 進入網站查立委、看提案,會列出一長串這位立委主提案,我沒時間看所有人全部幾百頁 → 查關鍵字:動物。
最後,列出的名字、只提案一項法案的剔除、幾年前只有二項法案的人,我要想一想;最後11名單,很多是大家熟悉的名字。
當選名單,又加了幾個,把幾年前只有二項法案的人加進來,其中,李應元,最初沒有找他,後來查到他修104年動保法內容是檢舉獎金與加重刑責,這很重要!
平時的作為與政績,才是最重要的!我曾寫出:如果平時就有在關心動物、做志工,自然有人點名。
候選人名單一長串,不可能每位都去查核,有在做這樣工作的人就知道~看得眼花瞭亂!今年是我最認真看立委的一年。
候選人關於動物政見的內容,大部份都大同小異,光是看政見,選不出來,不是作文比賽。
很可惜,江惠貞 (新北市-國民黨)、鄭汝芬 (彰化縣-國民黨)、丁守中 (台北市-國民黨),沒有當選,大家對這三個名字不陌生,而關心立委政績的媒體人點名丁守中。 有時就是差距幾千票就不會中,不是他們不好。
仍然相信〔你挺動保 我挺你〕!〝你實際參與動物保護,我就挺你〞,這個力量很大。
投票時,請勿帶手機。
選票有3張:
總統 (副總統)、
區域立委、
政黨票 (結果:選出全國不分區及僑居國外國民立法委員,得票比率達百分之5以上的政黨,可以參與分配這34席立法委員。)
中央選舉委員會 http://2016.cec.gov.tw/frontsite/
Google:立委投票指南→找候選人→點﹝找縣市﹞→不用填,按﹝搜尋﹞→點你那一區→現任立委名字有﹝看提案﹞→可以看到提按的立委。 填入搜尋﹝Go!﹞
本部落格列出的名字,不是100%全部,請自行上網查詢。
公寓大廈可禁養寵物 王育敏提案刪除規定(2015-03-13 16:12 自由時報)
兒少尖兵-立法委員王育敏
2015年12月8日 · 台北市 ·
[立委王育敏問政成果→動物保護篇]
https://www.facebook.com/151758448274492/photos/a.170224553094548.34873.151758448274492/847248258725504/?type=3
立院初審 獸醫強制須受繼續教育(2015/12/02 12:05 中央社)
立法院經濟委員會上午審查中國國民黨籍立委江惠貞、民主進步黨籍立委蘇震清等人分別提「獸醫師法部分條文修正草案」,行政院農業委員會副主任委員陳志清列席備詢。 http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/aipl/201512020153.aspx
立院三讀通過 獸醫須受繼續教育(2015-12-14 09:42 自由時報)
〔記者張筱笛/台北報導〕立法院今三讀通過「獸醫師法部分條文修正案」,明定獸醫師執業應繼續接受教育,並每6年提出完成繼續教育證明文件,辦理執業執照更新。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1538998
立法院第8屆第8會期第13次會議議案關係文書
收文編號:1040009476
議案編號:1041207070300200
立法院議案關係文書(中華民國41年9月起編號)中華民國104年12月9日印發
院總第33號委員提案第14621 15764 17868 號之 1
案由:本院經濟委員會報告併案審查委員江惠貞等16人擬具「獸醫師法部分條文修正草案」、委員蘇震清等26人擬具「獸醫師法部分條文修正草案」及委員翁重鈞等19人擬具「獸醫師法部分條文修正草案」案。
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/08/13/LCEWA01_080813_00406.pdf
社團法人台灣動物社會研究會
動保法修法大進展!肯定朝野立委 黨團協商獲共識(2014/12/25
本會推動動物保護法修法工作,透過立委所提法案,今(24)日在立法院經濟委員會由蘇震清召委主持的第二次「黨團協商」中,達成修法共識,共計25條修正條文協商通過,等待院會二、三讀,為達成修法再進一大步。在長達三個多小時的熱烈討論中,田秋堇、林岱樺、蕭美琴、王育敏、葉津鈴、丁守中、黃偉哲等朝野立委,均奮力為各種動物爭取權益或福利的保障。 http://www.east.org.tw/that_content.php?id=504
陳學聖 2015年9月21日 Facebook(桃園市-國民黨)
【法案專區─4】
動物保護法 。。。。。。
第八屆任內不分黨派委員推動新修正的動保法有「刪除十二夜條款」、「獸醫得使用人藥」、「不得販售動物」、「展演動物業須申請執照」、「寵物食品源頭管理」等重點,目的都為維護動物權益,象徵台灣更往友善動物國度邁進一步。
全文:https://zh-cn.facebook.com/junglicity/posts/881034931987634
請查 候選人的 "政績",再謹慎投票。
2016你挺動保我挺你 https://www.facebook.com/events/1121852617828034/
台聯杯葛動保修法動保團體乾著急| 台灣動物新聞網(2015年1月21日)
TSPCA在20日下午呼籲民眾致電台聯辦公室表達民意,沒想到民眾獲得的回應竟是「已接獲多位民眾來電反應,台聯黨團對動保法修法內容並無意見,但因有台聯提出的其他法案被國民黨團擱置,所以台聯只好互相牽制。請民眾去電國民黨團,請該黨團與台聯黨團互相協商。」 www.tanews.org.tw/info/6651
前民進黨政治人物對選情、總統候選人的感想
0111 文茜的異想世界1 https://www.youtube.com/watch?v=eUROASZuq-s
0111 文茜的異想世界2 https://www.youtube.com/watch?v=E6iba-17OtU
0111 文茜的異想世界3 https://www.youtube.com/watch?v=vIT5D7PyiJc
外界對她的評價不一,不可否認的為資深的政治人物、從1995年進入民進黨做文宣部主任到幾年後離開,仍然關心社會、經濟、政治圈。
酸民都是圈外人,何不放下偏見聽聽她的觀察想法。
2014年11月29日選市議員、2014年12月25日就職、2015年9月想選立委;
另一位李彥秀,也是同一區、同一時間當議員。
很妙,政治生態與操盤,外人很難懂。
基層反彈他黨選將 綠營:人都做過蠢事
發稿時間:2015/12/10 14:41
(中央社記者葉素萍台北10日電)民進黨決議在台北市支持親民黨立委參選人黃珊珊、無黨籍李慶元等人,引綠營基層反彈。
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201512100234-1.aspx
台北市議員黃珊珊 2015年9月23日 ·
【動物權的保護】
2016這場選舉不是只有政治議題,還有許許多民生議題關係著你我。
就從【動物權的保護與提升】開始,
將陸續告訴大家,
我想做什麼?我能做什麼?
1. 毛小孩是「生命」不是「物品」,未來將在中央修正獸醫師法條文,增訂獸醫醫事審議小組、規範動物醫療行為之認定、醫療爭議調處審議機制。在這之前,建議動保處應比照醫療法醫事爭議調處制定條例,並加強宣導,在官網設立專處。
http://tcc8706.tcc.gov.tw/News_Content.aspx…
2. 究竟是「放生」?還是「殺生」?或是「破壞生態」呢?未來將在中央於動物保護法與野生動物保育法中增訂相關條文,對任何放生行為應採「申請核准制」,須在相關單位針對生態勘查後,才允許該行為,並對隨意破壞生態等行為制定罰則。在這之前建議動保處應比照南投與台中制定放生保育自治條例,加以規範。http://tcc8706.tcc.gov.tw/News_Content.aspx…
3. 「領養取代買賣」。有買賣才有這些繁殖行為,未來將在現行動保法中,針對非法的繁殖行為增列級距罰款條款,才能產生遏止作用。
http://tcc8706.tcc.gov.tw/News_Content.aspx…
上文出處:https://www.facebook.com/taipei33/posts/10153642705988518
這照片是真的!
關心動物權益的人都知道右邊黑衣人是誰,但,神掌 不了解台灣寵物界的生態,或,幕僚的安排。
動保團體 與 黑衣人,就像是 一邊一國,一個重視動物福利,一個重視商業利益。
神掌,跟他握手、喝茶了!
幕僚怎麼不帶他去找動保團體,召開動保會議,不管是否真心,都是新聞,這步棋下錯了!
照片中那個站台,是在2015年10月11日,隔了三個月都不覺得搞錯了。
一堆提出動物保護政見的候選人,平時真的有在參與、研究動物相關工作與議題?真的了解台灣的寵物與一般動物、野生動物的現況?
上圖,神掌參加104年10月11日(10日) 寵物商業公會全國聯合會的連署活動,到底到連署什麼?了解嗎? 大大的橫幅旗幟寫的是什麼意思?
黨團有錄下影片,很長,我聽了神掌6分鐘演講、再聽台上拿麥克風的人講話,時間10幾分鐘,當然後面還有,影片太長而沒聽下去;
去除神掌演講之外,前面重點是要大家連署,寵物公會理事長指出動保團體也在連署,我查了資料,可能是指[動物保護法第22條 特定寵物之繁殖,買賣或寄養之申請許可],新聞:強制絕育否?業者、動團各推連署(2015-08-28) http://www.tanews.org.tw/info/8757
動物保護法第22條於104年1月已修過一次,要求飼主要為寵物絕育,如果不絕育,要向主管機關申報。 動保團體希望進一步:加強稽查與飼主宣導。。。。有四項,是要求管理完善。 社團法人台灣動物社會研究會:針對動保法第22條修法「特定寵物絕育繁殖管理」動保團體連署意見書 http://www.east.org.tw/that_content.php?s_id=4&m_id=21&id=539 寵物公會,它的旗幟上有寫。
所以,神掌選邊站,到底了解邀請人目的為何!?
所有候選人的文宣像作文,內容格式在學校作文比賽會拿高分,然而,一件事就可以踢爆到底懂不懂現況! 網路上作文很多,但反問現實具體可執行的方案就回答不出來了或立刻知水準。
搞不清楚現況的人出來做事,真的很危險。
這是真的,查桃園動物防疫處公告,1月13日收容,除了米克斯之外,還有 吉娃娃 吉娃娃 吉娃娃 吉娃娃、貴賓 貴賓 貴賓、民眾棄養! 民眾棄養!民眾棄養!來源都是同一個大溪地址!
桃園已經被大量丟棄狗很多次、查獲繁殖場合法掩護非法、各種亂象;您參加的假動保大會,桃園寵物公會理事長在現場,您與誰誰誰公職人員質詢過各縣市寵物公會理事長?您與黑衣人握手喝茶是談了什麼! 各位立委候選人,同樣的問題,回答的出來?
不管任何民意代表或市長都是一樣,真的有心要做,早就準備好,而不是上任後再試試看,某人說的名言:啊~我就是當選了,不然要怎樣!
繁殖場被查獲、丟棄狗事件,就算是短期記憶,104年就有很多件;動保法100、104年都修法,是動保團體與立委共同合作;寵物繁殖與管理,公益與商業還在攻防戰;另外還有一大塊是野生動物與海洋生物保育。最基本的寵物都搞不清楚,選後再開會決議,很快四年就過了。
其他議題也是,候選人無法具體說明可實現執行的方案(平時作為也重要,然而,提問時就有人避開關鍵問題),真令人擔心。
桃園已經被大量丟棄狗很多次、查獲繁殖場合法掩護非法、各種亂象;您參加的假動保大會,桃園寵物公會理事長在現場,您與誰誰誰公職人員質詢過各縣市寵物公會理事長?您與黑衣人握手喝茶是談了什麼! 各位立委候選人,同樣的問題,回答的出來?
不管任何民意代表或市長都是一樣,真的有心要做,早就準備好,而不是上任後再試試看,某人說的名言:啊~我就是當選了,不然要怎樣!
繁殖場被查獲、丟棄狗事件,就算是短期記憶,104年就有很多件;動保法100、104年都修法,是動保團體與立委共同合作;寵物繁殖與管理,公益與商業還在攻防戰;另外還有一大塊是野生動物與海洋生物保育。最基本的寵物都搞不清楚,選後再開會決議,很快四年就過了。
其他議題也是,候選人無法具體說明可實現執行的方案(平時作為也重要,然而,提問時就有人避開關鍵問題),真令人擔心。
沒有留言:
張貼留言