穿山甲 被犬殺的案件太多，不如，大家自己去關心。
We Love Pangolins 穿山甲要怎樣~~
https://www.facebook.com/groups/1047997871886211/
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~
【動物保育】當野保遇上動保｜遊蕩犬攻擊野生動物的待解難題 (我們的島 第820集 2015-08-10) https://youtu.be/cEy95vsc05E
【直播放映室】2023.6.5 公視我們的島今晚十點#LIVE 遊蕩犬貓怎麼管
https://www.youtube.com/live/n9iVCV94IHQ?feature=share
野生動物急救站 （2023.06.08.PM01:40.Facebook）
遭遇犬隻追逐、攻擊的母山羌，逃到山區餐廳的水塔下躲藏被人發現，由縣府人員後送到急救站；運輸籠裡面都是血水，山羌驚恐地喘著氣，在獸醫師進行醫療處理的過程，山羌就因傷重而斷了氣息。照片中的傷口畫面，皆為牠死亡後獸醫師進行檢傷及傷口採檢時所拍的記錄照片，觸目驚心。
2023年，野生動物急救站已收到了六隻遭遇狗攻擊的山羌，其中五隻傷重死亡。山羌的創傷原因統計中，陷阱（含獸鋏、套索…等）、犬攻擊、路殺為排行榜前三名，嚴格來看這三項原因，皆是人為活動所致。
若在野外發現違法使用陷阱，請通報當地縣市政府主管機關或保七總隊；也請大家不放養、不棄養、不餵養犬隻，避免在外遊蕩狗狗受傷，也減少與野生動物的衝突；行經野生動物出沒頻繁路段，請留意路面，保持速限，降低路殺發生。
#野生動物要面對的難題能少一個是一個
野生動物頻遭攻擊 林務局：移置生態熱區遊蕩犬刻不容緩
林靜梅 謝其文／台北報導 發布時間：2023-05-31 19:51 更新時間：2023-05-31 21:00 公共電視
部分動保團體不滿農委會，推動移置生態熱區的遊蕩犬貓，昨（30）日上凱道抗議。不過林務局野公布野生動物容易遭受攻擊騷擾的區域，強調犬貓傷害野生動物情形層出不窮，威脅到保育類動物生存，因此在生態熱區移置遊蕩犬貓刻不容緩。
野外遊蕩犬，被自動相機拍攝到追逐山羌、台灣獼猴，畫面更直接看到狗攻擊黑冠麻鷺，又咬又甩。協助林務局在各地林管處調查的執行單位指出，野外遊蕩犬不只直接傷害野生動物，也可能會讓犬瘟熱與狂犬病等病毒，傳播風險大增。
野聲環境生態顧問公司負責人姜博仁提及，「這麼多年這樣拍攝就會感覺到遊蕩犬越拍越多，以生態的角度而言，我們會覺得犬貓就是屬於外來入侵種，野外的自然棲地原則上，應該是不要有這些外來種，它就是野生動物原本生活的地方。」
而瀕臨絕種的東方草鴞，育雛時也遭遇遊蕩犬頻繁騷擾，公鳥只能不斷張開翅膀威嚇，黑狗後來甚至侵門踏戶，研究人員後來介入架設鐵絲圍網，才保住草鴞一家。
另外林務局指出，保育類石虎慘遭遊蕩犬咬到頭破血流、肚破腸流，傷亡數字不斷攀升，認為將生態熱區的遊蕩犬移置，已成刻不容緩之事。
農委會林務局保育組科長鄭伊娟表示，「野生動物輕則受傷重則就是死亡，牠原本牠該有的棲息環境就也會被擠壓到。擠壓到之下，這些瀕危的野生動物的數量一定會逐漸地減少。」
林務局指出，野生動物受犬貓攻擊的熱點，如地圖上顯示的紅點較集中在苗栗、台中、南投等縣市的部分鄉鎮淺山地區，已經明顯壓縮到野生動物的棲息空間。
林務局強調移置犬貓並非撲殺，而是讓犬貓與野生動物有各自的天地，珍貴脆弱的本土生態，亟需更積極保育。 洪詩宸/編輯
野生動物頻遭攻擊 林務局：移置生態熱區遊蕩犬刻不容緩｜20230531 公視晚間新聞 https://youtu.be/GZfpNLoKQ4g
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~
李璟泓 （2023.06.06.PM01:14. Facebook）
臉友在20230530於嘉義布袋鹽田槍樓區看到流浪狗咬死尖尾濱鷸，剛看到的時候還活著，還會拍翅膀掙扎，但是只能短飛不到50公分的距離就又摔下，最後一段牠還會動的時間就是影片拍到的部分。
後來流浪狗咬一咬發現鳥不會動了牠就不咬了，在旁邊晃一晃接著就離開案發現場，只留下鳥的屍體。
大鹽田當時有約5隻流浪狗，流浪狗不遠處還有東方環頸鴴的幼鳥在活動。
Ching-Min Sun──和小邪。（2023.06.02.PM08:31. Facebook）
穿山甲被犬殺+1…..
這是2019年以來在高雄市旗山、內門、田寮第11起穿山甲被犬隻攻擊或犬殺案例(有通報的!)。
不像大部分的哺乳動物，穿山甲無法奔跑，只能快步行走，也跳不起來，近距離遇到犬隻攻擊沒有快速逃竄脫困的機會，只能消極的蜷縮起來和面對近似凌遲的啃咬，自動相機曾記錄過將近一個小時被攻擊的過程，穿山甲的整條尾巴被啃咬殆盡(是的，當下穿山甲還活著)。
台灣許多人從小對動物的認識和接觸都是從犬貓開始的，面對近期對於移除野地遊蕩犬貓管理的政策，我可以理解對犬貓的情感投射和不忍。但是狗是外來的馴化動物，不是野生動物，放任狗在野地自由活動就是會干擾甚至獵殺野生動物，這不是食物鏈，況且許多流浪在野地的犬隻存活率和狀態都很糟。真正愛狗和關心狗的人不是到野地餵飽毛孩就好，他們的愛心不該只有在看到毛孩搖尾乞食才氾濫成災，餵食後一走了之，餵養就該承擔飼主責任，支持遊蕩犬隻移除政策。
圖，留言版：https://pse.is/524e8a
留言版：柴山也有餵食癖礙媽會專門煮一大桶上去偷偷餵狗
【眾多 野生動物 被 犬殺 案件中的其中一例 ~】
林敬峰──和謝季恆（2023.06.05.AM01:48.Facebook）
。。。。。 穿山甲是被狗咬死的，我把屍體放進提袋，發動機車一邊想著，看過也剖過這麼多死於犬牙的亡者，那些與我對望的深邃傷口總是給出一樣的答案，控訴外來入侵種的重創。
騎車一邊張望，四處不見狗影，他們大概早已離去了，留下不明不白的死屍一具。狗群並不吃食獵得的動物，他們早已飽食，吃的是人類濫有的愛心、盲目的同理、偏執的袒護，在這樣的餵養下撒開精實的四蹄竄過野地，煽動燎火的旋風，哭嚎著摧毀一切活物。。。。
全文, 圖：https://pse.is/4z4lgd
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~
野生梅花鹿 在 墾丁 被追逐攻擊已經很多次了.
古清芳 （2023.06.05.AM06:13 Facebook）
調查半途，就發現一群狗攻擊梅花鹿，只能在原地等待救援了
這是一段犬追擊石虎與許多野生動物和農友飼養家畜的影片
石虎經常成為遊蕩犬掠食家禽的代罪羔羊
現在野生鼬獾有狂犬病疫情
也有傳播到遊蕩犬族群的風險
野外自然棲地不應該有遊蕩犬貓
對野外遊蕩犬的餵養
卻是隱藏著許多野生動物的傷亡不被看見
還有疾病傳播的威脅更難被看見
請支持農委會生態敏感區移除遊蕩犬的政策
讓野生動物有安全的家
犬貓在飼主家有安全的庇護
註: 這是我們執行 林務局-森活情報站 新竹林區管理處 林務局東勢林區管理處 林務局花蓮林區管理處 、苗栗縣政府以及我們自主進行的相關研究計畫所記錄到的畫面剪輯而成。
影片：
https://www.facebook.com/watch/?v=2121512148042995
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~
【請看完全部的文，因為有人會斷章取義。】
台灣野生動物救傷與保育學會 （2023.05.24.PM02:19 Facebook）
【以野生動物傷病分析探討試辦區地點的選擇】
近日在臉書上流傳著一張石虎的傷病分析（圖一），質疑為何犬攻擊並非石虎的主要傷病原因，卻要優先處理石虎的犬攻擊問題，有暗帶仇浪風向的意味。的確在野生動物救傷單位的傷病分析中，石虎的首要傷病原因是路殺而非犬攻擊，穿山甲、山羌、白鼻心才是被犬攻擊的受災大戶，尤其是穿山甲，在各救傷單位的統計中，犬攻擊的比例都超過五成，去年在台灣北部更是高達九成，已經超越車禍和獸鋏造成的傷害。
除了上述物種，其他被犬攻擊的案例還有鼬獾、台灣野山羊、台灣獼猴、台灣野豬、赤腹松鼠、藍腹鷴、鳳頭蒼鷹、領角鴞、紅頭綠鳩、珠頸斑鳩、金背鳩、紅鳩、虎鶇、紅嘴黑鵯、夜鷺、台灣竹雞、紅冠水雞、食蛇龜、斑龜、雨傘節、南蛇、斯文豪氏攀蜥等物種，其物種之多橫跨哺乳類、鳥類、爬蟲類，可以說台灣的野生動物幾乎都有受到遊蕩犬無差別攻擊的風險。
話說回來，若是依據主要傷病原因來考量試辦區，不是應該要以穿山甲、山羌、白鼻心的棲地範圍來考慮嗎？為什麼反而是選擇石虎？因為以上三個物種的棲地範圍幾乎都涵蓋了整個台灣淺山，這麼大的範圍可能已經不叫「試辦」了，政府一方面需要逐步跟社會大眾溝通，另一方面也要考量自身的量能是否足夠確實執行，因此需要先在一塊較小的地方進行試辦。以此為考量，故以石虎的棲地做為首選。除了範圍夠小適合試辦之外，石虎的棲地內也同樣有穿山甲、山羌和白鼻心，使石虎形成保護傘，保護同樣區域內的所有野生動物；反過來思考，我們也可以理解成在穿山甲、山羌、白鼻心的棲地範圍內選擇一塊ＣＰ值較高的試辦區，那麼以石虎為考量就不難理解了。石虎是瀕危物種，而族群數量越稀少的物種，個體的重要性就越高，雖然犬攻擊不是石虎的首要的傷病原因，但仍然是重要的傷病原因之一。
在上述的傷病分析中，我們只有討論犬攻擊的物理傷害，沒有包含傳染病的間接影響，石虎同樣身為食肉目動物，小病毒（Parvovirus）的感染風險也可視為選擇石虎的理由之一。另外，救傷的傷病分析雖然可以體現環境中存在的問題，但所有的救傷個案皆來自於我們發現得到的狀況，不完全等同於野外的實際情況，這可能會存在倖存者偏差，也就是一定還有一些沒有被人類發現的傷病案例不在統計之中，對於個體重要性高的瀕危物種，在解讀傷病分析時也應有此警覺。特生的石虎研究員林育秀表示：「犬殺應嚴重低估，不像車禍這麼容易被發現，目前引用野生動物急救站的資料中因為有些追蹤個體（外單位）死亡沒有進病歷，目前累計已經有20例了。」可見倖存者偏差確實存在。
總結來說，「優先處理石虎的犬攻擊問題」這個說法可以說對，也不盡然全是如此，石虎是主要理由，也是附加價值，其背後的考量應該要被理解。當然我們期待將來能真正解決穿山甲、山羌、白鼻心在野外遭遇的困難，也期待遊蕩犬都能有個安全的家。而現在正要起步，希望能有好的結果，我們一起努力。
附註：考量為呈現實際情形，因此傷勢狀況不做變色或模糊處理，請斟酌觀看。
https://www.facebook.com/TWRCA2023/posts/pfbid02xYXbfQ4mY23XT8smSN27AG98rEfJk1A2NCbc4VNNJB4iU7KBkGEqBqwdwnmmCyHml
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~
【有人佔據 陽明山國家公園 的土地餵養狗； 圖片這些 野狗是誰養的，出來負責
這些不是 政府養！
你們自己放養犬、養在戶外的寵物、攻擊野生動物，未來逐漸被管理，唉唉叫、散佈謠言、政府 剝奪你們餵食物 又 不用為犬貓行為負責的樂趣。
這些 放養犬 每年有打 狂犬病疫苗？ 1~2年一次八合一疫苗（十合一）？ 鉤端螺旋體 是 人, 畜 共通的疾病！ 體外寄生蟲 也會傳染疾病，野外犬貓 每個月有吃殺蟲藥、每天有噴趨蟲劑？
犬瘟、貓瘟疾病 會傳染給野生動物！
陽明山健走，小心 放養犬，有一些人被 放養犬咬！】
↓↓
Showshow Liu ＞發現陽明山
台北大縱走第三段
擎天崗-風櫃口 2.2k
不知道🤷♀️ 這群狗包圍的動物是？ （台灣原生水鹿）
https://www.facebook.com/groups/Show.YMSNP/posts/1356125994933996
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~
７年前 ２０１５年就在講 遊蕩犬攻擊野生動物的待解難題
２０２３年 還在講同一件事！ 政府 是 錯！ 錯 在 沒有嚴格管理 所有的 犬,貓、 嚴格管理 人 任意丟食物的行為。
。
【動物保育】當野保遇上動保｜遊蕩犬攻擊野生動物的待解難題 (我們的島 第820集 2015-08-10) https://youtu.be/cEy95vsc05E
陽明山竹子湖。 麝香貓，二級保育動物 （原生），北部地區只剩陽明山與福山 容易發現他們的蹤影。 陽管處 設立 告示牌、動物穿越涵洞，以避免動物被路殺。 犬殺；
另外在 壽山國家自然公園籌備處發現 發現７隻山羌、白鼻心、山羊、穿山甲、被 狗 咬。 特生中心急救站從 2013~2015年6月救治的傷患中，確定有３５隻動物 是被 流浪動物攻擊，當中哺乳類占２３隻，比例比較高的是 穿山甲 與 山羌。
關渡自然公園，黃鼠狼被咬死。
陽明山 是所有 國家公園中 情況最嚴重的！ 陽管處資料，範圍大約有１５０隻左右的流浪犬，散布在 硫磺谷, 龍鳳谷, 陽明書屋, 冷水坑, 夢幻湖, 陽金公路，流浪動物出没的地方，往往有愛心人士帶食物來餵養。 愛心人士說：餵 鹹酥雞骨頭，最多一群有超過５０隻、有的２０～３０隻。 清潔員說：烤鴨、乾糧丟滿地、生蟲，這邊也有, 那邊也有。 清潔員在清理時被狗追而受傷。 餵食物，改變野生動物的覓食行為。
陽明山的野犬，大多沒有結紮！ （影片有看到 公狗的蛋蛋）
陽管處統計，固定的餵食點有三四十處，為了降低衝擊，２０１５年７月依國家公園法第13條第8款在禁止事項中增列了禁止餵食遊蕩動物、並且積極將流浪動物移出，引起 動保人士 的反彈
。。。。。
臺北市關渡自然公園，禁止［本園是許多濕地野生動植物的家，為不影響自然公園內各種生物的棲息與生活，凡會干擾自然體驗（觀察）及破壞性之行為，皆是園區禁止事項（如：放風箏、飛行玩具、騎腳踏車、滑板車、直排輪、攜帶寵物、吹泡泡、氣球、各式球類、帳篷、吊床、攀折花木、網鳥、釣魚、放生、餵食野生動物等）。請您與我們一起為這些野生動植物維護一個良好的棲息環境。］
［請勿攜帶寵物入園。 野生動物具有攻擊性及致病可能，請勿接觸及捕捉。］
禁止 寵物！
關渡自然公園裏面的 遊蕩犬，每一隻都很壯！還有肥肉， 這種 遊蕩犬 都是 人在飼養，影片的 狗 有剪耳！這是放養！
。
流浪動物平均壽命３～５年是指 沒有被人餵食物！真正的流浪狗是很瘦弱、營養不良、排骨犬貓； 被 人餵食物的 遊蕩犬 都很 壯、有肌肉, 肥肉！
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~
【直播放映室】2023.6.5 公視我們的島今晚十點#LIVE
https://www.youtube.com/live/n9iVCV94IHQ?feature=share
沒有留言:
張貼留言