案例很多，我不想翻出更早以前，那些真實的文章，我都看過。台灣 餵食癖 ＋ 放養犬貓 超級多！ 誇張到極點。 👎😈 什麼 動物 都能給食物。 不限犬貓都能餵食物 😡 不論 有牽繩 或 狗狗 無繩 開心跑跑，都有人要給食物（路人去餵別人的狗） 👿💥 地上隨時有廚餘 或 黑黑髒髒油油 的污漬 💢
這些 餵食癖 😈🙉💩
↓↓
到處都有 餵食癖人！ 大家都討厭亂丟食物餵動物的人。 叫你不要餵！ 還再餵！
洛杉磯 洛城焦點
奇諾岡公園草坪遭破壞 居民不滿
記者啟鉻／奇諾岡報導 2023-06-09 02:00 ET
這裡被大片綠地覆蓋，公園的湖水清澈迷人，有因季節遷徙的大雁。對於周邊的草坪，市府有明確城市法規，即禁止餵食公園內的所有動物。
據居民反映，造成English Springs Park草坪裸露的原因，是有人餵食大雁導致。公園內雖有提醒居民不要餵食的標誌牌。當餵食者在草地放食物時，由於禽鳥的啄食，連帶草皮都破壞了，長期下來，一塊塊草皮就壞死裸露。
全文，圖：https://www.worldjournal.com/wj/story/121359/7224120
曾威捷──在竹圍漁港。 （2023.06.07.PM03:00 Facebook）
這大概會是我這輩子看過最荒謬諷刺的景象之一了，地方政府為了推廣保育類動物棲地保護而架設的棚子，被愛爸愛媽用來餵食保育類動物的外來種天敵
然後這些保育類動物可能因為不堪遊蕩動物的連年攻擊今年已不在這裡繁殖了(這部分是我個人推測，但確實有遊蕩動物進入繁殖區追獵小燕鷗)，會不會哪天就這樣區域性滅絕了呢？也只能繼續看下去了
*強調一下今年未繁殖的原因是我個人推測，但遊蕩犬隻造成往年小燕鷗棄巢的部分則是事實
留言版 （還有其他文章）：
曾乙畫：您好我是桃園鳥會負責小燕鷗的保育專員，今年確實有遊蕩貓進入圍網內捕捉麻雀的紀錄，但調查上沒有觀察到遊蕩動物追獵小燕鷗的直接畫面，如有相關資訊希望可以提供。 （2023.06.07.PM04:07 Facebook）
曾威捷：您好，我是海管處的調查人員，我這裡僅有遊蕩犬隻的腳印照以及遊蕩貓闖入的照片，有需要可以提供。 去年還是前年有拍照鳥友目擊犬隻進入，但大家忙著趕狗不知道是否有留下照片。 （2023.06.07.PM04:35 Facebook）
獨家》壽山流浪狗亂竄傳播跳蚤 國小學童全身被咬成紅豆冰
08:392023/06/06 中時 袁庭堯
流浪犬議題全台發燒，壽山堪稱「重災區」，山腳下的壽山國小因民眾刻意餵養浪犬，造成跳蚤被帶入大傳播，學童被咬成「紅豆冰」，一個孩子身上竟有50多個咬痕。人類的「愛心」造成壽山周邊上千隻浪犬亂竄，不僅山羌快要滅絕，就連公部門努力4年的誘捕絕育成果也可能回到原點。
【全台遊蕩犬移置計畫 排除壽山】
農委會日前宣告要移除全台數個生態熱區內的遊盪犬，但浪犬問題嚴重的壽山，因主管機關不同、未遭納入。
自管處最新調查顯示，山上的浪犬約有400多隻，周邊則有600多隻。自管處2018年起在壽山周邊範圍強力執行TNVR（誘捕、絕育、注射疫苗、回置），結紮浪犬近500隻，得到8成5的高絕育率後，今年起著重在「移除安置」。理論上再堅持17年，便可讓浪犬在山上絕跡。。。。。。
中時新聞網 圖, 文：https://pse.is/4qplrr
大頭醫生的貓狗日記 （2023.06.04.AM05:12 Facebook）
面對只餵養的民眾多討厭？
以前我還會餵養的時侯，一隻在外面被咬傷傷口潰瘍的貓，我一直想要抓牠治療傷口，但因為附近太多人在餵，牠可能感覺到我要抓牠就不過來，我跟附近餵養的人商量，請他們先不要餵，不然我抓不到
結果還是一堆人在餵，重點還有好幾個人去醫院包了消炎藥餵給牠，牠一天吃了四倍劑量的消炎藥，最後這隻貓就死了
前一段時間也跟一個以前在抓紮的志工聊，她說他們那個區域她很努力抓紮，小貓、親人的努力送養，但後來她就不管了
要抓紮時一堆人在餵，什麼都不做，請他們不要餵，不然她很難誘捕，他們也不聽，但有事情又會覺得是志工要幫他們處理擦屁股
連她跟對方說不要在大馬路旁餵很危險，那條路很多卡車會經過，但對方還是餵，等狗被撞死了就知道打電話跟她哭訴要她去幫忙收屍，火化錢也是她出
她家附近有一個小觀光區，也一堆遊客餵養，餵養完現場就留下一堆垃圾，貓狗聚群造成附近居民困擾，她看到去勸不要餵還被罵
因為她沒有在募款，全部是自發去做，結紮就靠著政府、台灣之心等資源，但讓她不想再做就是很多只餵養的人都覺得結紮、生病了要治療，甚至連收屍都是志工、政府的責任，她不去做還會被指責，有時她會直接跟那些只餵養的人說，你們怎麼不做？他們就一副理所當然覺得⋯⋯牠就流浪動物啊！
現在她就偶爾看到她家附近小區域有新的貓狗她還是會結紮，小貓送養，她自己也不再養新的動物，因為她知道她家已經飽和，如果她家再有新成員，因為環境壓力問題她家孩子一定生病
我一直覺得很多志工很努力，但我對餵養的人反感，你要餵就負責任，負責任真的對他們來說很難
Facebook：https://pse.is/523upz
線上 短網址 還原器：Expand URL：https://www.expandurl.net/
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。～
Jay Lin──在國家自然公園管理處。（2023.05.27.PM05:39.高雄市）
餵食該不該禁?
是應該開放給民眾餵食展現愛心，進而造成野生動物無辜的死亡?還是該禁止餵食移除遊蕩犬隻，讓遊蕩犬隻與野生動物的衝突到此為止?
靠近滯洪池的這個區域，是北壽山東面接近市區的邊緣，因地權複雜，而成為管理單位權責無法細分的三不管地帶。若以國家自然公園區域屬生態熱區，那麼這裡就是屬於接近市區的生態敏感區域。
接近台泥滯洪池的區域，算是壽山 自然國家公園的蛋白區域，這裡靠近市區道路，從市區道路進入滯洪池道路再進入這些區域不用五分鐘就可到達，也因為進出方便所以也是餵食遊蕩犬隻的重災區之一。
當你走進這個區域時，迎面而來的會是空氣中充滿難聞的腥臭味及腐敗味。早期滯洪池興建中，這裡更因地利之便，就會有民眾開著廂型車進入，把家中不要的廚餘、麵包皮與攤販不要雞隻骨架，帶至此處餵食遊蕩犬隻。而餵食方式就是大量的傾倒，也不管遊蕩犬隻吃不吃的完，會不會造成環境的汙染，而造成這裡有三個區域的地上隨處可見發霉發臭的雞骨架與滿地的油汙。
而這些餵食點，也吸引了許多野生動物來此覓食，廚餘裡雞骨夾雜著米食，獼猴會撿拾來啃食雞骨上的米粒與菜渣並誤食過油的雞肉，鳥類也會來取食這些不適合的營養，日前也看到較大型的鳥類，黃頭鷺也來此覓食，其他小型哺乳類也會來此覓食，日後野生動物因誤食不適合的營養，而產生心血管疾病更是不用多說，而是可預知的結果。
而這樣的餵食方式，也讓會經過此區域民眾大感不滿，而在餵食區域(不知哪個單位早期設置的廢棄誘捕籠)的鐵皮上及餵食桶上，噴上油漆寫著(公有地、人不做、做畜牲)
以前，在此區域觀察獼猴時，鮮少進入週遭的樹林裡觀察(因為太臭了不想久留!)。從去年底至今年幾個月中，壽山因雨量不足，樹木及雜草枯黃而露出更大的裸露地，便忍著臭味，進而再深入觀察更多的區域。在此區域活動的遊蕩犬隻，因國家自然公園之前有做部分遊蕩犬隻移除到動保處收容(從外包給動保團體做TNR與TNS部分移除，三年中移除到壽山動物保護園區的遊蕩犬隻有150隻，動物保護園區提供給國家自然公園收容量能，為全區一年50隻的遊蕩犬隻收容。)但目前還約有50~60隻的遊蕩犬隻在此活動，以前也常在這附近頻繁的觀察到大量的幼犬出生。
而遊蕩犬隻在此地覓食餵食者放置的廚餘、麵包皮、雞骨架後，便會往四周及到上方台泥舊地磅站區域活動(就地磅站在國家自然公園境內)。所以此處與以上區域觀察時，也不乏看見遊蕩犬隻與野生動物的衝突。最近一個月內，更在樹林裡發現滿地的雞骨中夾雜著兩顆獼猴的頭顱，頭顱上也都有大小不一的啃食痕跡!這也更能明確的證實，餵食遊蕩犬隻對野生動物的危害。
目前農委會(農業部)試辦禁止餵食與遊蕩犬隻的移除，是以石虎的活動區域做為生態熱區為主，地點都是集中在中部地區。
而國家公園法中，國家公園與國家自然公園內為:禁止餵食野生動物與遊盪動物。在這些有明確法源依據的區域，都無法完全禁止餵食者的餵食行為，還有動保團體抗議農委會生態熱區與敏感區禁止餵食。把餵食應是管領者與飼主的責任做切割，讓餵食者完全不用負責飼主責任，及造成人犬衝突、公共安全、遊蕩犬隻傷害野生動物的事後究責。
因為餵食不是自己寵物的遊蕩犬隻，還可以得到有愛心的稱讚，餵食的遊蕩犬隻受到傷害與疾病時，還可向外募款再一次得到愛心之名更不用花費自己的金錢，當遊蕩犬隻攻擊野生動物時也可以說，我不是飼主我只有餵食，這麼多的稱讚與讚許，只會讓餵食更加猖獗，飼主責任更加地低落，更讓盡職自己寵物貓狗飼養，疾病就醫的合法飼主像個笨蛋一樣，那麼誰還會想要當管領盡職的寵物飼主?
也讓不想盡自己寵物飼主責任的人，更安心的將寵物棄養，反正我棄養在外面就會有人餵養，牠也不會因此而餓死在外，而棄得更心安理得。
＃國家公園及生態敏感區禁止餵食國家公園及生態敏感區應進行ＴＮＳ而非ＴＮＲ。
＃圖片資料太多釋出部分圖片資料供大家參考
https://www.facebook.com/jay.lin.39545/posts/pfbid0UGjoT6LhpY6uC6X9X1eEFB69G1kwi98mLHoTB8FsRAsGJdxbsRaM6B6ytNUEVJbSl
～。～。～。～。～。～。～。～。～。～。~
Cheng-Yen Lin （2023.04.24.Facebook）
路過民眾通報，晚上大約10到11點
這兩位餵狗人士出沒在一秀、煥昌
他們沿路丟一包包飼料在路旁
於是馬路上、路口就一堆狗了…
照片應該是學甲國中的公車站牌附近
這裡是省道，附近是複雜路口
路過或即將經過的人請注意安全
今晚…又不平靜了
圖, 留言版：https://www.facebook.com/groups/XuejiaTOP1/posts/4802013003256649/
１９５９ 動保專線：動物保護違法案件檢舉、人犬衝突通報、動物保護法令諮詢、虐待傷害動物、違法繁殖販賣特定寵物檢舉，遊蕩犬隻追車咬人的捕犬通報、申請成為特定寵物業者、寵物登記事項 等業務諮詢。
111年11月15日 台北市（柯文哲）政府／臺北市政府產業發展局 - 臺北市動物保護處 啟用 １９５９ 動保專線，接通至臺北市動物保護處原有的 87913064 動物救援專線，提供24小時全年無休的動物救援。
112年12月28日 農委會１９５９專線 接通當地動物保護機關。
亂丟食物垃圾：廢棄物清理法（行政院環境保護署＞各縣市環保局）； 被罰的金額高，檢舉人有獎金，依各縣市規定發給。 花蓮，遛狗不清便罰鍰全給檢舉人。
。
廢棄物清理法
各縣市政府有檢舉獎勵，舉例 以 台北市 來說：
〔發現違規行為日起七日內提出檢舉。
民眾檢舉之案件，經查證屬實，並處以新台幣一千二百元以上罰鍰者，依附表所列檢舉之違規事項及其獎金發給比例發給檢舉人獎金。
每一案件檢舉獎金最高新臺幣五萬元，並以發給一次為限。
檢舉人同一年度檢舉案件依前二項規定核發之累計獎金，最高金額以新臺幣30萬元為限。〕
〔所提供的照片及影片中的內容需包含以下人、事、時、地、物：
（一）照片和影片中的違規行為需明確清晰，易於辨認並提供可供查詢之車牌、居所等資料。
（二）照片和影片中有顯示日期（可事前於拍照器材中設定年、月、日、時、分）。
（三）照片及影片中違規的地點應有背景，如特定建築物、招牌、明確地址或橋樑，以為佐證。
（四）拍攝亂丟廢棄物之行為樣態（最好能連續拍攝）。使用攝影機則全程攝影為佳，行為人如有駕駛汽（機）車，應拍下車號，且最好拍到行為人面貌，以便於查證。
（五）除了需提供以上照片內容外，請另外說明（書寫）清楚相關違規事實（人、事、時、地、物）。〕
沒有留言:
張貼留言