收惡狗令需遵守7規例 狗主違例最高罰10萬元
2019.07.14 明報加東網
圖文:http://www.mingpaocanada.com/Tor/htm/News/20190714/tbd1_r.htm
~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~
新聞沒有寫法律條文。 一臉無辜的幼犬,頭上還貼著郵票↓↓
亞省女子郵寄貓狗違動物保護法被拘
2019年06月13日 12:21 星島日報 https://bit.ly/2ILkpFk
加拿大艾伯塔省瓦肯鎮。
最低薪資 每小時 15 加拿大元(2018年10月1日)
109.06.14. 匯率換算 15加幣 = 347.25 新台幣
~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~
兩犬狂咬女童險斷耳 鄰家狗主僅罰350元
2019年05月07日 06:12 星島日報
緬省溫尼辟(Winnipeg)被兩狗咬傷女童的父母不滿對狗主僅罰款350元,稱是一種羞辱,因為市政對不收拾狗糞便的罰款都達到400元。
據加拿大廣播公司(CBC)報道,家住溫尼辟市北端的格利高里(Gregory Ducharme)4月23日接5歲女兒西米亞(Semiah)放學回家,在走到自家的後巷時,對面鄰居家的兩隻狗突然從敞開的院門跑出來,攻擊了西米亞。
放學回家後巷遇襲
西米亞的一隻耳朵幾乎被咬斷,胸口、腋下、腮部和頭頂多處也被咬傷。她被送院縫了數十針,需要接受手術才將耳朵接上。
根據市府的《寵物所有者責任》(Responsible Pet Ownership)附例,狗的主人因未能阻止兩隻狗傷害西米亞而被罰款350元,另因每隻狗均沒有牌照而各罰款250元,合共罰款850元。
格利高里表示,這似乎不公平,簡直就是一種侮辱,因為市政對不收拾狗糞便的罰款都達到400元。
除罰款外,市府還將舉行有狗主人參加的聽證會,以確定如何處理傷害西米亞的兩隻狗。市府表示,由於私隱原因,聽證會的結果不會公布,除非狗主人對結果提出上訴。
狗主憂愛犬遭人道毀滅
格利高里的妻子羅蘭達(Lolanda)稱被市府告知,狗的主人計劃上訴。
狗主人不願接受CBC的訪問,只是表示他們的狗是美國斗牛犬和邊境牧羊犬的雜交品種,之前從未表現出攻擊性。他們堅持認為是有人進了院子且沒有關門。他們不希望兩隻年僅1歲半的狗被人道毀滅,並表示了悔意。
羅蘭達稱,她和丈夫未獲知市府的處理結果,這似乎不公平,她認為不應該允許這家狗主人再養更多狗。
羅蘭達注意到,正在家中養傷的西米亞在行為上出現了一些變化,易怒、怕聽到犬吠,總是希望把門關上,不敢離父母太遠。西米亞還沒有返校上學,她仍在等待醫生檢查療傷的進展。 本報綜合報道
~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~
寵物狗車內被熱死 卑詩女子恐面臨坐牢 2019-03-16 9:17 AM
【大紀元2019年03月16日訊】(大紀元訊)外出辦事時將寵物留在車內也許是圖方便的舉動,而一名維多利亞女子卻因此可能面臨高額罰款和牢獄之災。
維多利亞女子斯基娜(Stephanie Skinner)近日被控違反了《卑詩省防指虐待動物法》(Prevention of Cruelty to Animals Act),其原因是去年夏天發生的一起悲劇。
2018年7月23日,在當地氣溫高達30攝氏度的情況下,斯基娜將寵物狗——一條波士頓㹴犬留在車內7小時,且車窗全閉。當斯基娜回到車上時,寵物狗已不幸身亡。
卑詩省動物保護協會(B.C. SPCA)在一封聲明中指出,這一事件是「完全可以避免的」悲劇:「在一個炎熱、不通風的車裡,即使待上10分鐘,對一個動物都可能是致命的。在那樣的溫度下被留在車裡7個小時,動物根本沒有存活的可能性。」
斯基娜將於3月28日首次出庭。如果被判有罪,斯基娜將面臨金額高達$75,000的罰款、最高兩年時間監禁,並可能被終生剝奪動物所有權。
責任編輯:童宇
~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~
挺挺動物應援團 2018.12.11.16:57
#加拿大全面禁止水族館圈養海豚與鯨魚
挺小編Richy麻擷取翻譯自內文:
加拿大政府本周通過新的法案,加拿大水組館全面禁止圈養像是海豚與鯨魚等海洋哺乳類動物。
加拿大S-203法條允許海洋公園保有目前已圈養的鯨魚跟海豚,但是禁止園內繁殖也不允許再從野外捕捉或購買。
#痛苦到目前已經痛苦的這一代為止
然後請容許Richy麻提醒大家,最近看到很多中國珠海長隆海洋公園的廣告,拜託大家不要去
#目前中國各地海洋公園拼命買野生海豚與哺乳類動物
#因為有需求所以就會有供給
#而你的造訪背後可能就是一片血色海灣
~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~
13年前虐待動物潛逃中國!華裔夫婦一下飛機就被抓(圖)
2018-03-15 07:23
【看中國2018年3月15日訊】星期一在多倫多皮爾遜國際機場,警方逮捕了來自中國的一名男子和一名女子,原因是他們曾在10幾年前犯有人為忽視造成動物死亡罪。
據《加廣》(RCI)報導,加拿大安省卡利登地區警方曾在2005年發出過追捕這兩名華人的逮捕令。因為他們當時曾把30匹馬遺棄在一個沒有食物和水的圍欄裡,離開了加拿大。後來被人發現時,已經有兩匹馬死亡。
警方介入調查之後發現,這兩位房主是搬家去了香港。這次他們抵達皮爾遜機場後,加拿大邊境服務局查到他們有被通緝的記錄,就通知了警方。現在,這兩名虐待動物者將面臨司法審判。
加拿大各省都有保護動物的法律,其中列出三種可被認為犯罪的行為:殺害和傷害動物、虐待動物、以及人為忽視造成動物死亡。
而對虐待動物者的懲罰則從罰款一直到判刑。安大略省的罰款最高額為6萬加元,終生不許再養寵物。刑期最高為5年。以蓄意虐待寵物狗導致死亡為例,初犯者視情節罰款1000元或判處一年監禁,如果情節惡劣或重犯,最多可罰款5000元,坐牢18個月。
據海外中文媒體報導,一些在海外的中國人喜歡養寵物,但卻不瞭解西方國家愛惜動物、保護動物的理念,做出虐待動物的行為,受到媒體關注。
前年7月22日,紐約長島納蘇郡地區檢察官辛格斯宣布,陪審團認定,一名來自長島韋斯特伯裡的華裔男子,因將自己兩歲的小博美犬擊打致死而被控虐待動物罪成立。
這名男子名為楊冰傑 (Bing Jie Yang, 音譯),是一名來自中國的留學生,於9月15日被判14天監禁,三年內禁止再次領養動物,且在被釋放後的5天內向納蘇郡動物虐待署登記。
2015年2月,南加州河邊市一名中國女留學生因朋友回中國過年,受托幫忙照顧其寵物狗,週末她把狗放在後院,出去玩了兩天,小狗因為兩天沒飯吃餓得嗷嗷叫,被鄰居報了警。女留學生回來後被警察逮捕,起訴她「虐待動物罪」(cruelty to animals)。
另一名舊金山的26歲華人留學生孫坤(Kun Sun,音譯)則因餓死寵物狗,被控一項虐待動物重罪。
在洛杉磯也曾發生過北京女留學生常闕(Qui Chang,音譯)在購物時,因將黃金獵犬留在車內三小時熱死,被控虐待動物罪的案件。
加拿大一名留學生林宇(Yu lin,音譯)涉嫌棄養一頭愛斯基哈士奇犬,狗兒因而流浪街頭,甚至以沙土充飢,骨瘦如柴。今年2月,該學生被控兩項虐畜罪名。
2011年11月到2012年2月期間,加拿大安省溫莎市的一名22歲的中國留學生對前女友的寵物狗照顧不當,致其死亡,面臨來自安省預防動物被虐待協會的相關控告。
去年6月30日,加州聖巴巴拉高等法院法官希爾(Brain Hill)判處一年前涉嫌虐待動物、家暴女友等5項重罪的中國留學生陳段英一年牢刑,監外服刑五年。
~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~
素里禁售寵物貓狗兔 6月生效
【大紀元2018年03月14日訊】素里市府近日頒布貓、狗、兔類零售禁令,禁令今年6月1日起生效。素里市也成為大溫繼溫哥華、三角洲、新西敏等市之後最新發出寵物禁售令的城市。
市府報告顯示,素里市內現有的22家持照寵物零售店均不販售貓狗,但許多店面出售寵物兔,棄養兔子成災為市府帶來了負擔。市內動物收容所去年共收留70隻寵物兔,其中僅有3隻被主人接回。「禁止零售寵物兔能緩解這個問題。」素里城市附例服務經理Jas Rehal對CBC說,「照顧一隻兔子不容易。」
溫哥華、三角洲(Delta)、新西敏(New Westminster)等市已於此前頒布貓狗零售禁令。卑詩動物保護組織Paws for Hope執行理事Kathy Powelson對素里市府做出類似舉動表示欣慰:「看到卑詩省越來越多的城市意識到應該禁止(零售寵物)這個不人道的產業,我們備受鼓舞。」
為該禁令投下唯一一張反對票的素里市議員Bruce Hayne表示,自己支持動物保護,但寵物禁售令並不能從根本上剷除省內部分地區批量生產小狗以牟利的「小狗工廠」現象。他建議全省各地應制定新法,直接打擊「小狗工廠」。
~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~
為復仇槍殺狗隻 殷商家中監禁6月 2018年8月8日 08:02 星報
綜合報道
紐芬蘭省一名備受尊敬的79歲商人晚節不保,為自家寵物狗復仇而槍殺另一條狗,被控兩項槍支相關罪行及傷害狗隻罪,被判處在家監禁6個月。
據《星報》報道,佩恩(George Payne)去年5月11日,在紐省Parson’s Pond社區開槍射殺一條名為薩米(Sammy)的小狗,為自己的寵物狗報仇。事發時現場還有孩童玩耍,行為嚴重威脅公眾安全。佩恩被控兩項涉及槍枝的罪名,及傷害狗隻罪;遭判處在家監禁6個月,及緩刑19個月。
據當地報紙報道,薩米曾咬死佩恩的一隻狗,並襲擊他的另一隻狗特魯伯(Trooper),因此法院認為佩恩的行為是刻意復仇。佩恩的作案槍枝是其子的22毫米口徑步槍。
法官責無視公眾安全
法官強調,審判的意義在於威懾和譴責。他指出,佩恩並無資格合法擁有和使用槍枝,並且不顧現場兒童的安全行事。考慮到佩恩無犯罪歷史,不會持續對公眾造成影響,允許他在社區內服刑,但還需支付1,877元的賠償金,並罰5年內不得擁有槍枝。法官未禁止佩恩擁有寵物。
佩恩曾經營一家商店和建築公司,在社區中一直保持良好名聲,受人尊敬。
~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~
蒙特婁換人當家
禁養鬥牛犬爭議禁令即將終結
蔡鵑如
2017/12/11
21:37 工商時報
加拿大蒙特婁市遭動物保護團體詬病的鬥牛犬禁令,終於將在本月稍後畫下句點。11月當選的新市長普蘭特女士在競選期間已承諾,一旦當選將會廢除前市長柯德瑞任內經議會通過的爭議性鬥牛犬禁養令。
蒙特婁市主管動物控制的委員會成員、該市市議員索維日前表示,針對特定狗種或外型特點,而非動物行為所施加的禁養令,可望在20日會議後取消。他說,這將使蒙特婁繼續成為對寵物飼主更友好的城市。
去年10月起,蒙特婁市開始禁止新養多種鬥牛犬﹐並對市內現有鬥牛犬加諸若干限制,例如,主人若要帶鬥牛犬上街﹐得為愛犬戴上口鼻罩﹐並以短狗鏈拴住,如果飼主不遵守規定﹐他們的鬥牛犬可能遭當局人道毀滅。柯德瑞當時堅稱﹐在發生過多起鬥牛犬傷人、甚至有市民因此死亡的案例後,為了民眾的安全,必須推出因應對策。
當地鬥牛犬飼主當時火冒三丈,他們認為這條法令專門針對特定犬種﹐根本無法減少狗咬人的意外,因為教育﹑法規和嚴懲不負責任的飼主﹐才是確保大眾安全之道。
https://goo.gl/12c2ee
~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~【加拿大收容所完全公開】原來動物之家可以這麼棒! | 動保政策 | 墨汁
墨汁 2017-08-15 http://pet.talk.tw/Article.aspx?Article_ID=725
~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~
訓練師稱收緊可防犬隻失控 配狗帶新例生效 頸圈不准索緊 [2017-03-13] 綜合報道
多倫多本月有新附例生效,禁止狗主為狗隻配戴可以索緊的狗頸圈、頸繩、釘帶以及任何類似的器具,警犬及配戴martingale collar(中文俗稱8字頸圈)的狗隻除外。有狗組織、狗隻訓練師和狗主對附例的限制感到驚訝。
多倫多狗隻訓練師萊格雷(Jennifer Legere)是反對條例的人士之一,她認為狗頸圈是令狗隻、主人和公眾人士安全的關鍵:「有些狗隻太自我,喜歡做自己喜歡做的事,故不易受控。狗頸圈可以阻止狗隻失控,對狗主十分有用。儘管看起來像不人道,卻是個有效工具。」
市議員斥不人道
萊格雷更帶同她的小獵犬哈姆雷特(Hamlet)到公園示範如何使用狗頸圈,當狗隻試圖離開主人時,收緊頸圈狗隻便會停下來。萊格雷稱釘帶上的釘子亦有同樣的作用:「若使用正確,狗隻會表現得很好。」
多市市議員狄比米卡(Glenn De Baeremaeker)稱狗頸圈、頸繩、釘帶以及任何類似的功具都是對狗隻不人道「如果無力照顧大狗就不應買大狗。」
安省防止虐畜會(The Ontario Society for the Prevention of Cruelty to Animals)則對新條例不願置評,只稱不鼓勵使用會令狗隻苦痛的器具。
資料來源:星報
美國某些州或城市禁止 P字鍊、釘帶等工具。
新聞貼在 animalsworld天空部落格,天空部落格全部損壞,無法閱讀。
~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~
人&狗的天堂 瑞士怎麼辦到的?(2015-03-13 / 費昌勇 ( 台灣大學獸醫專業學院教授 )
瑞士是聯邦制,各州都有自主權。聯邦政府不執行寵物實務,但聯邦政府之法規高瞻遠矚,讓地方之執法極為便利。瑞士動物保護法之主要精神是「嚴管寵物繁殖業」與「確保動物福利」。寵物繁殖之管理注重「防止近親繁殖與先天性疾病」,以及「減少攻擊性之遺傳基因」。寵物繁殖業要保留繁殖紀錄備查,寵物店禁止販售狗貓,若要飼養狗貓需向寵物繁殖業購買或至收容所認養。瑞士動物之家的狗有75%是純種狗。各州之動物保護法是由獸醫局、警察局、與動物收容所合作執行。
瑞士的飼主在養狗之前和之後,必須分別完成理論和實務課程。Mojito/攝
聯邦法(federal laws)
聯邦法要求:(1)寵物登記、(2)飼主教育、(3)寵物稅。瑞士人在擁有寵物後之10天內,獸醫師須親自執行晶片植入,並將資料鍵入瑞士ANIS資料庫。瑞士有寵物保險(civil-liability insurance),其強制性由各州自訂。寵物稅屬地方稅,金額由各州自訂。嚴謹之聯邦法使寵物飼主無法規避責任,地方政府執法容易。瑞士規定凡帶狗出家門一律繫頸鍊,飼養第二隻狗時,寵物稅會加重,讓狗主慎重考慮飼養的隻數。
聯邦法要求飼主在養狗之前必須先完成SKN理論課程。若曾經養過狗,又沒有發生過狗狗攻擊事件,再養狗時原則上就可以免除此項訓練。養狗後一年內要完成實務課程。理論課程包括:(1)購買或認養一隻狗之理由;(2)飼主義務;(3)狗之營養知識;(4)狗之健康知識;(4)飼主對寵物之義務;(5)狗擁有狼之天性;(6)相關法律與規定。
聯邦法並要求飼主:(1)必須每天與狗有充分之人狗互動,並盡量讓狗能與其他狗接近;(2)若住宅封閉,飼主應每天給予應有之運動,並應盡量與之在露天庭院中玩耍;(3)頸鍊長度應讓狗有20平方公尺之運動範圍,不可採用P字鍊;(4)狗之活動處需要有遮蔽設施、飲水供應;無論何時,都必須要有「能控制狗的行為」之工具;(5)禁止用任何嚴厲之方式對待狗,如倒刺頸圈、槍彈射擊等。
州法(cantonal laws)
瑞士有26州,各州法律略有不同,但都遵循聯邦法精神。飼主須遵守居所之州法,在造訪他處時則須遵守當地之州法。各州政府都有定義危險狗品種,飼養危險狗種之飼主必須向主管機關報備,並接受較為嚴格之安全規定,如頸鍊規格等;另飼主與狗都必須接受更多之訓練課程。有些州規定若在飯店、商店等人多之場合養狗,從晚上10點到次日清晨6點須繫頸鍊。
有些州則將寵物管理權責交付市、區公所。全瑞士以日內瓦市規定最嚴,規定危險狗品種在出門時需繫頸鍊、戴口罩;頸鍊必須要套上警察局核發之官印套。飼主需檢附寵物登記証、寵物保險証、狂犬病三年效期疫苗注射証、飼主訓練結業證書四樣證件,方可向警察局申請頸鍊官印套,沒有帶官印套之狗,飼主要接受警察臨檢。
瑞士收容所裡的狗幾乎都是走失,而非棄養的。 Mojito/攝
動物收容所
瑞士之動物收容所全部是非營利組織。動物收容所負責「收集」街上之流浪動物,但事實上街上獨行的犬隻,幾可判定為走失,而不是街狗,所以不須「捕捉」,帶走即可。流浪動物進入收容所後依法至少要繫留二個月。因為瑞士是狂犬病非疫區,故州政府通常不要求注射狂犬病疫苗。
因為寵物登記確實,收容所內之狗有80%~100%都被飼主領回;收容所內之狗幾乎都是走失,而非棄養。被認養之狗,多為飼主出國、發生意外、或死亡。瑞士至今未禁止將健康之狗予以安樂死。瑞士之動物保護團體會募款補助寵物絕育,但僅補助合法之低收入戶。因為嚴格之晶片植入、飼主教育、出門繫頸鍊規定(頸鍊法)等等,故上游不會發生浮濫繁殖之現象。因此瑞士從未發生流浪犬問題。
各州政府都有危險狗種的定義,如果飼養這類狗種,必須向主管機關報備。 Mojito/攝
結語
瑞士之寵物管理有二大特徵:(1)是目前全世界唯一強制寵物飼主要接受二階段教育訓練之國家。飼主在接受教育之後,方可「減少上游浮濫繁殖、享受與寵物互動、善待寵物、不虐待寵物、不棄養寵物、不隨便飼養寵物。」(2)嚴格管制寵物繁殖,避免近親繁殖。在法規上即已設定不讓有缺陷的寵物誕生,幫助飼主免於面對「見死不救,恩將仇報」之良心掙扎。兩相比較,瑞士真是個「動物+人」的天堂國家!
台灣動物新聞網:http://www.tanews.org.tw/info/7199
~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~。~
澳洲維多利亞洲於2004年禁止對任何動物使用釘帶,(農業)部長指出「禁令和訓練無關,而是因為要防止對動物殘酷。絕大多數訓犬及動物福利機構不支持於正當犬隻訓練中使用這類道具。」
加拿大有省份禁用電帶。
紐約市政府(The New York City Council)於2/1/2011頒佈法令,禁止任何人替任何動物繫上P字鏈或釘帶(choke collar or pinch collar),不論繫著的時間有多短。
英國首例 讓狗戴電擊項圈遭開罰!(2011.07.20)
英國一名男子,普克(Pook)為了不讓狗狗跑出花園,便讓牠戴上電子項圈,每當這隻邊境牧羊犬Dougie靠近花園邊界時,項圈會釋放電擊,Dougie因為受到驚嚇,多次試圖逃跑,最後在住家附近的海灘被一對夫妻發現,他們看到Dougie戴著違法的電子項圈,於是根據身上的晶片追蹤到飼主,並通知動物慈善協會的人員,一狀告到了法院。
現年48歲的普克,是第一個因為使用電子項圈而被定罪的飼主,罰款2000英鎊與支付1000英鎊的訴訟費,折合台幣約為14萬元。RSPCA(英國防止虐待動物協會)也特地呼籲英國應該全面禁止使用這類產品:「這應該是有史以來最昂貴的狗項圈,它讓人付出3000英鎊的代價!」,普克因為懶得架起柵欄,而以電子項圈取代,知名犬俱樂部發言表示「用電擊項圈訓練狗狗將會帶給牠們痛苦與恐懼,用過時、不合適的方式訓練,是很殘酷的。」
英國威爾斯從去年三月便禁止這項產品的使用,若違反最高可處2000英鎊罰款與6個月的監禁,同時也是全歐洲第一個立法禁止的國家。但在英格蘭和蘇格蘭的法律並未有此限制,目前兩方的政府對此法令仍有爭議。
遙控電子項圈售價約100-200英鎊,重量不輕,在厚厚的塑膠項圈上還附一盒電池及兩個金屬叉的彈簧裝置,用於收到遙控指令後彈出並釋出電擊於狗狗的頸部,達到嚇阻作用。一般使用於愛吠叫的狗狗,但也有人使用在訓練狗狗活動範圍上,當寵物接近飼主規範的邊界時,項圈會先發出警告音,如果狗狗忽略它,並試圖越界,項圈便會藉著電擊讓狗狗受到驚嚇。
雖然電量大小可自行調整,製造商也宣稱釋出的是靜電流,但對於動物慈善機構來說,這依然是個殘酷不人道的訓練方式。
這老兄養的是邊境牧羊犬!所謂的工作犬。 希望邊境牧羊犬不要亂跑??
沒有留言:
張貼留言